
согласна, что фото нужно размещать разные, но разные не означает какие попало, лишь бы было хоть что-то... Чем размещать такие фото, которые размещены моей и твоей собаки, так лучше вообще ничего не размещать, ну если конечно не ставить себе цель показать людям, которые не имели возможности быть на выставке, что собаки того или иного питомника пучеглазые, длинноногие или какие там еще, у кого как получится, фрики.Рози писал(а):Но фото нужно разные размещать, тоже ИМХО.
Ну вот с этим реально согласна и присоединяюсь ко всем благодарным !Mihailova Tatyana писал(а):Яна ЖуравлёваЯна Журавлёва писал(а):Ну я поняла политику партии: все боятся, что останутся без фото, оттого и довольные такие
Не знаю стоит ли сравнивать с политикой партии, но
во-первых, сделать фоторепортаж, ползая весь день по жаре, а затем
обрабатывая и размещая фотографии, это колоссальный труд;.
А здесь можно и поспорить. Красивые и качественные фото, ещё не залог того, что и собаки на них так же качественно и красиво получились. Другое дело, что времени для фотографирования на выставке для того, чтобы показать собу во всей красе крайне мало, так что и требования к фото должны быть пониже. И если следовать логике, то по таким фото ( с заниженными требованиями) крайне сложно сделать какие-то однозначные выводы. Проследить тенденцию наверное можно, но выводы сделать нельзя. Наверное более показательно в этом плане видео с выставки.Mihailova Tatyana писал(а):во-вторых, просмотрев ВСЕ фотографии, сделанные тем более так
качественно, можно понять как бы логику эксперта( в смысле, что для эксперта было важно для победы).
Я лично считаю этот момент весьма важным, так как, если просмотреть
фотографии с НЕСКОЛЬКИХ выставок, можно определить куда движется порода в целом.
Яна, ты ОБШИБЛАСЬЯна Журавлёва писал(а):. И еще... Сук юниорок в ринге была целая куча, размещены были только призовые места и одно фото, неудачное, собаки "Дарсвет", это такая особая честь?
А енто для равновесия: плохого и хорошего должно быть поровну.Яна Журавлёва писал(а):Надоело, ей БогуИз пустого в порожное. Мне все равно кто там и как вышел из чужих собак. Я высказала точку зрения по поводу МОЕЙ собаки, фото ужасное, было фото хорошее и ни одно, у меня нет претензий к Тане Прониной, спасибо ей за отличные картинки с выставки МОЕЙ собаки
К Лене Гусевой у меня была только одна просьба, в следующем году не тратить время на моих собак, на МОИХ это значит на собак с моей приставкой "Лазурный Франт", собак пит-ка "Дарсвет" я не имею в виду, а то все вечно путают. Я до сих пор понять не могу зачем она повесила плохие фото моего щенка, зная, что есть хорошие кадры Тани Прониной
ElenaGuseva писал(а):Яна Журавлёва писал(а):Лена Гусева вон сама призналась, что не смогла узнать собачку, так что все честно и от глубины души![]()
![]()
Потому что у Лены Гусевой не было цели снять именно ЭТУ собакуЛена Гусева просто снимала, что в объектив попадалось
Эта фотка сделана во время экспертизы взрослых сук, какая собачка рядом сидела, уж извините, на ее лице не написана кличка
![]()
Полин, да ладно, пусть резвятся
Галя, не тебе одной ! Судья просто душка !Galina_Hohlova писал(а):Ой,как мне судья понравился,такой Дункан Макклауд! Фото очень хорошие.
Mihailova Tatyana писал(а):во-первых, сделать фоторепортаж, ползая весь день по жаре, а затем обрабатывая и размещая фотографии, это колоссальный труд;
Mihailova Tatyana писал(а):во-вторых, просмотрев ВСЕ фотографии, сделанные тем более так качественно, можно понять как бы логику эксперта( в смысле, что для эксперта было важно для победы).
Mihailova Tatyana писал(а):Я лично считаю этот момент весьма важным, так как, если просмотреть фотографии с НЕСКОЛЬКИХ выставок, можно определить куда движется порода в целом.
barbaris skai писал(а):BalazsovitsElena
Спасибо!
Mihailova Tatyana писал(а):во-первых, сделать фоторепортаж, ползая весь день по жаре, а затем обрабатывая и размещая фотографии, это колоссальный труд;
Вот с этим никто и не спорит, за это благодарность большая фотографам уже много раз прозвучала.Mihailova Tatyana писал(а):во-вторых, просмотрев ВСЕ фотографии, сделанные тем более так качественно, можно понять как бы логику эксперта( в смысле, что для эксперта было важно для победы).
Ну и это тоже - да (как бы).Mihailova Tatyana писал(а):Я лично считаю этот момент весьма важным, так как, если просмотреть фотографии с НЕСКОЛЬКИХ выставок, можно определить куда движется порода в целом.
Ну и куда же?![]()
Ну да, особенно если победители на разных выставках совершенно разного типа...
ElenaGuseva писал(а):
3 отл. NYITRAMENTI LITTLE BROOK
17-05-2010, 20:47
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0