Общение любителей колли и шелти.

shelest
Тебе же объясняют: главное для породы - ДВИЖЕНИЕ, MOVE

Mihailova Tatyana писал(а):

stasyB

Почему не имеет?

Именно экспрерты дали ей разводную оценку
и, следовательно, родить этих самых отличных потомков

То есть для этого ее надо было хотя бы на выставку привести и ...

Таня, Вы что-то явно путаете!
На выставке была внучка Марвитхолл Сирины, которая имеет идеальный рост!
А все остальное, что Вы написали, не имеет отношение к Цацибу в Белгороде

Marina писал(а):

не имеет отношение к Цацибу в Белгороде

Ну, не имеет так не имеет

Только что, если еще десяток страниц написать,
САС1В перелетит от Янки к конкурентам?

Mihailova Tatyana писал(а):

Marina писал(а):

не имеет отношение к Цацибу в Белгороде

Ну, не имеет так не имеет

Только что, если еще десяток страниц написать,
САС1В перелетит от Янки к конкурентам?

Конкуренты свои Цацибы еще заработают
Обсуждение ведется вокруг совершенно других аспектов.

Mihailova Tatyana
дело не в цацибах!
хотя, да, мне обидно проиграть собаке ВЫШе стандартного роста.
Потому что

Размер: Идеальная высота в холке: кобели 37 см (14 1/2 дюймов); суки 35,5 см (14 дюймов). Отклонения более чем на 2,5 см (1 дюйм) в ту или другую сторону крайне нежелательны.

Недостатки: Любое отклонение от вышеперечисленных пунктов является недостатком, серьезность которого пропорциональна степени его проявления.

А я вот не согласна насчет идеальной анатомии, которая позволяет Янки красиво двигаться. Да, Янки имеет вполне хорошую анатомию. Но не идеальную. Движения мы часто оценивает не совсем правильно. Хороший хэндлер может показать собаку с недостатками в таком темпе, что со стороны мы этого даже не заметим. Вот иногда вешают фото в движении. Часто совсем не в фазе. И даже те фото, что попали в фазу часто показывают неправильный темп движения - а именно - перехлест. Но когда мы смотрим на это в ринге, мы этого не замечаем, т.к. общее впечатление - вполне себе такое позитивное. Собака крупного роста чаще двигается более продуктивно, т.к. ей нужно гораздо меньше шагов для преодоления рингового пространства. И это тоже порой нас сбивает с толка. Хороший, грамотный эксперт никогда не будет оценивать движения в слишком быстром темпе. Он всегда попросит показать собаку на медленной рыси, чтобы оценить движения. В мы "летающих" по рингу хэндлеров и собак воспринимаем как должное.
Собственно, я не обсуждаю качество Янки. Для этого есть эксперты. Но в сравнении, например, Киви и Янки, я бы не сомневалась ни минуты, т.к. видела движения Киви и могу сказать, что они у нее очень хорошие! Это я к тому, что если смотреть только на движения.
А выставлять или нет крупных собак - это решает только сам владелец. А вот оценку этому, увы, дают эксперты. Тут уж не владелец виноват...

Marina
Опередили! Хотела написать, чего уж тут намекать-то?! И так открытым текстом...

РЕДБРИК писал(а):

никор
Ну, положим на воскресной выставке мелкая сильно помешала крупной!

Света,но ведь такое бывает не всегда,не все западают на блондинку..экспеты ведь тоже разные.,и у них свое непоколебимое мнене
.шелти-это все-таки овчарка,а не шпиц.