Общение любителей колли и шелти.

Chisha

Chisha писал(а):

В Киев всё-таки больше собачек приезжает обычно, чем на другие цацибы. Исходя из этого я и давала больше баллов (плюс по старой памяти с 2007 года).

тут я согласна, что конкуренция больше и соответственно , титул показательнее. И еще в Киев, как правило ,чаще судят иностранные эксперты (судят собак, а не по лицам владельцев) , а на других САСИБах иностранные эксперты судят реже.

Виктория писал(а):

Vita
Викуля, и ещё один вопрос: я могу включить в рейтинг результаты своих щенков, проданных в Россию и получивших там титулы в 2010 году. Я думаю, что это имеет значение для питомника!?

Вмкуль, щенки, которых ты продала в Россию и активно выставляющиеся в России будут участвовать уже в рейтинге топ колли НКП РФ.

Ждем анкеты и фото.

Vita
Chisha

Извините, что не совсем по теме, а рейтинг шелти будет или.....

Chisha писал(а):

Монопородки у нас в стране и так мало чего значат (подумаешь, просто цацка, которую можно и без конкуренции под боком у себя получить...),
.

понятно... ну если только так ...

Я вот всегда удивлялась , почему наше молодое поколение, которое вырасло в " уже в независимой стране" внутренне так более несвободно против тех, кто рос еще в ТОЙ... Вот смотрите, как живо в нас .... СЕМНАДЦАТЬ лет бедных украинских собаководов загоняли на киевские выставки большой дубиной. Эта дубина называлась "национальный чемпион Украины". не получила собака киевский САС - нет национального чемпиона,хоть пятьдесят их имей ,хоть двадцать пять интеров - не получил- до свиданья. И даже ТЕПЕРЬ, когда новое руководство КСУ СВЕРХУ ... КОМАНДОЙ.... ОСВОБОДИЛО ... нас от этого и сказало " Ребята, теперь все вы ,как в ЛЮБОЙ СТРАНЕ ФЦИ имеете право зарабатывать титул "национальный чемпион Украины" как в любой стране ФЦИ...( хге там смайлик в обмороке с распластанным языком? ) нет, мы делаем колонку " КИЕВСКИЙ САСИБ".... Что это ? Привычка? Заказ? Боязнь кому-то не угодить? Неа, никогда в этой стране не будет никакой Европы...потому ,как у наших людей напрочь отсутствует желание освободиться от палок и дубин, все чего-то вечно боятся - боятся элементарного равенства, просто боятся быть независимыми...боятся просто быть сами собой и отстаивать свой интерес...


а теперь обьясните мне - почему ЛПП на выставке в Луганске при семнадцати собаках конкуренции получает меньше баллов, чем ЛПП на выставки в Киеве при 18 собаках конкуренции... по САСам с разных выставок мы как-то говорили - видимо так и остались эти одинаковые баллы. если САС с САСа и САСИБа "стоят " одинаково, тогда и все САСИБы и их титулы должны стоить тоже одинаково...

А может мне тоже внести предложение - СИмферопольский САСИБ, по ценовой политике самый "дорогооплачиваемый " САСИБ в стране ,, давайте ему тоже отдельные баллы введем...он же обходится дороже, вот и баллы дороже, Почему нет?

Но чтобы всё было "по-чесноку" и не зацикливалось на городе, предлагаю ввести для цацибов (а может и вообще для всех выставок) колонку "более 15 (20?) участников", по каталогу.

это я просто не поняла, расшифруй что ты имеешь ввиду...

что конкуренция больше и соответственно , титул показательнее.

иностранные эксперты приглашаются на чемпионаты, а это другая песня - чемпионат должен быть самый дорогой по баллам и не приравниваться к обычной монке - вот тут -то как раз то самое - что я бы, как святое, трогать и не стала, а я говорила за баллы с Киевского САСИБа... баллы с чемпионата должны быть - "дорогие" , а баллы с САСИБа - как во всех городах...

Еще одно - баллы за топ-питомник "по чесноку" бы присваивать за качество , а не за количество - по максимальному среднему баллу , получаемому на каждую собаку. Потому что именно он показывает насколько выигрывают те или иные собаки того или иного питомника, а не то ,сколько щенков родилось и выставилось на выставках...

Если по -хорошему, я бы весь рейтинг по среднему баллу считала бы, потому ,что неважно сколько собака выставок "отходила", важно КАК она их отходила. и именно очень качественная и получившая высокие титулы собака в этом случае не "переплюнестся " собакой более часто выставляющейся. Вот это был бы по-настоящему справедливый рейтинг...По такой схеме "средние качеством " собаки по определению не смогут набрать больше баллов, чем " высокого качества"...

так пусть участники хоть в рейтинге баллов побольше наберут - слабый, но стимул в них, монках, участия.

ну вот реально - если мне не надо - я не пойду и не буду , а если вот захотелось , меньше всего я думаю о каких-то там баллах из рейтинга...

Хочу сразу уточнить, поскольку могли быть недоразумения! Иностранные чемпионства считаем обязательно! Т.е. если собака Чемпион России, Казахстана, Парагвая и т.п. - она получает заслуженные 30 баллов.


Marvell
Лена, я просто пропущу воду и нападки. Почему я считала так, а не иначе - я уже объяснила; свою голову не поставишь, всё равно вы видите то, что хотите видеть.

Насколько я понимаю, задело слово "Киев". Окей, убираем "Киев", добавляем моно, тасуем баллы, оставляем смысл:


Колонка "Более чем 15..." - это всех выставок касается, не только ЦАЦИБов. Т.е. если на моно, к примеру, было записано 20 собак, то оно считается по этой колонке. Если меньше - по колонке "Моно". Таким образом отбрасывается привязка к городам и выделяются титулы, полученные в конкуренции.

А про питомники и производителей - а давайте, давайте этот год посчитаем так, как считают россияне!

НКП "Колли дш" писал(а):

3.Д. Рейтинг питомников и производителей

3.12.1. «Топ питомник» и «Топ производитель» года (раздельно по полу) определяются по среднему арифметическому от суммы баллов, полученных минимум 4 собаками, рожденными в данном питомнике/от данного производителя в сумме с баллами, полученными на конкурсах питомников/производителей
...
3.12.3. В номинациях «Топ - питомник» и «Топ - производитель» могут засчитываться результаты собак с приставкой данного питомника или от данного производителя, проживающих за границей;

Мне нравится. Россия уже так делает, можем и мы перенять. Все желающие смогут предоставить информацию по своим деткам, живущим "во вне" (это престижно для страны - что собаки украинского разведения выигрывают за рубежом и заводчики об их успехах в курсе), единственное что - по иностранным результатам "наших" собак буду считать только то, что есть в таблице (т.е. оценки, цацки-цацибы, ЛЮ, ЛК/ЛС, ЛПП, указанные чемпионства, результаты в бэстах). И от 3х потомков начинаем. Заводчики, окей, попробуем?

Чемпионат, он отдельно идёт, типа ж "главный" . А вот и цац, и цациб, и моно - уже могут считаться по "больше..".
А вот про количество участников в классах - это да. Можно совместить и, если выставка собрала более 15 участников, то просить каталог и ставить плюс сколько-то баллов за собаку в классе. С другой стороны, такая ситуация - собака может одна в классе получить титул, а потом выиграть ЛПП у той, которая до того выиграла другой класс из пяти собак. Получается собака 1 в итоге "обыграла" не одну, а пятерых, но в её классе-то конкуренции не было и баллы не прибавились...
В принципе, и это тоже решаемо (если собака дальше класса не ушла - плюсовать только собак в классе, если взяла ЛС/ЛК - плюсовать собак того пола, а для ЛПП - всех собак, включая юниоров и ветеранов). Просто считалова больше будет. Как такая идея?