Общение любителей колли и шелти.

ira,aia i ne govorila,chto ti vocxvaliaesh tut,procto v drugix vetkax ti v pervix riadax xvalish gorazdo bolee ctrannix kracavtcev-vot i udivil takoi proriv na etix cobak,ne bolee togo

Не знаю зачем. Я считаю, что величественность и элегантность колли связана со стандартным для этой породы размером. Мелкие особи никогда не выглядят так, как описывает стандарт общее впечатление от данной породы.

ОЧЕНЬ ЗДОРОВО СКАЗАНО!

Именно у высоких , крупных и обьемных собак только имеется это свойство. Как только уменьшается рост, сразу укоачивается корпус,шеи, исчезают ноги , отстается "порода головы" , длина морды которой стремительно укорачивается и немедленно изменяется клин в сторону широкого , поднимая при этом "стоп" и меняя конструкцию черепа полностью в сторону нежелательную для собаки, которая должна работать на холодном сильном ветру - изменяя кости головы ,меняется "устройство" дыхательных путей и холодны

Simona писал(а):

ira,aia i ne govorila,chto ti vocxvaliaesh tut,procto v drugix vetkax ti v pervix riadax xvalish gorazdo bolee ctrannix kracavtcev-vot i udivil takoi proriv na etix cobak,ne bolee togo

Инна, насчет первых рядов, ты смело сказала, я в инете редко (это вы как в засаде ) а на этом форуме вообще крайне редко. И пожалуйста пример красавцев, которых не следовало бы восхвалять. Можно в отдельную тему, а то хозяйка возмутится нашему диалогу.

Может просто потому, что когда колли все же "крупная и длинная и сухая-крепкая ( как положено ей быть ) " - она физически не может быть с головой "шпицеобразной", " чау-образной" или еще какой.... наверное все же " размерные свойства" будут менять форму головы в более предпочтительную форму породы этой собаки , тем более, что селекционировалась такая "оригинальная коллиная голова " все- же не ручками разведенцев, а матушкой природой". А она все же бОльшая умница ( ударение на О) .....

NatalieMiron писал(а):

Вот это будет настоящий кошмар К такому привыкать не хочеться

Ничего менять не придется. С каких это пор судьям при судействе мешает то, что написано в стандарте?

Сегодня на выставкам многим судьям стандарт "не мешает", Довольно часто - стандарт сам по себе , а взгляд эксперта , а уж тем более его выбор- сам по себе... Что ,конечно - весьма печально...

dzhimis писал(а):

Marvell писал(а):

Почему никто не задумывается о том, что размер собаки - это тоже очень важный генетический признак , и его надо "лелеять в разведении" не хуже чем милые ушки и пышную шубку

Цирк вот реально . !

ой, и чего это я - и ушки уже тоже не лееют - их подкалывают "теперь это не проблема"...

Marvell писал(а):

ой, и чего это я - и ушки уже тоже не лееют

кстати про клеют - это было и очень очень мохнатые времена, давным давно , ну если вы не в курсе , тогда были колли-лошади и уши ,у МНОГИХ стоячие , была проблема ..По крайней мере 88-89 год ВАЛОм . И клеяли и мазали .

dzhimis
если уши генетически стоячие - их мажь- не мажь - все равно стоячими останутся... и ЭТО ВИДНО . А вот если подколоть - так все сразу в шоколаде и никто ничего не узнает... У нас же многое так - НИКТО НИЧЕГО не узнает...

Я считаю, что величественность и элегантность колли связана со стандартным для этой породы размером. Мелкие особи никогда не выглядят так, как описывает стандарт общее впечатление от данной породы.

я очень согласна именно с этой мыслью. Поэтому и говорю о размере ... и еще потому ,что сама не люблю маленьких меленьких и коротеньких ...а что ты знаешь пример маленьких величественных собак?

dzhimis писал(а):

Баладович

БалаЖович .... Прошу простить - клавиатура западает как то странно .Обидеть опечаткой никого не хотела