Общение любителей колли и шелти.

ElenaGuseva писал(а):

Кстати, о съемках во время экспертизы.

Не так давно у меня прошла моно шелти с судейством Елены Александровны. Да, она снимала собак, но ТОЛЬКО на местах в расстановке!!!

А у нас перед тем как делать описание:) Моя как раз во время её фото раза три пыталась повернуться попой и активно сесть, так что врят ли там можно было что то получить))), потом всё было нормально, как только офтик убрали:). А так - картинки с ринга надо было делать, это был просто цирк, в щенках:)))), жаль у меня фотик сел. Юля выставляет Нео, Козина его долго и внимательно фотографирует, делает описание, опять фотографирует - А нео первый раз из "Деревни", держиться неплохо, но стоит не сильно хорошо. Далее между Юлей и Козиной бурные дискуссии, в которых Елена Александровна расталковывает все детали, и собаку советует не выставлять. Тем не менее выводит Юлю в центр ринга, где и просит её остаться. Тут выходит сука - щенок с неопытной в выставочном деле хозяйкой, хозяйка волнуется, собака, видимо, тоже, и по этому поводу два раза ходит в туалет на ринге. Уборщиков не находится, поэтому хозяйку отправляют с ринга искать средства для уборки за собакой. В это время собаку берётся подержать Шаркунова, собака встаёт в стойку, и Елена Александровна её фотографирует в разных позах... В итоге прибегает хозяйка, не решается забрать собаку, её так и выставляет Светлана Николаевна, хозяйка прыгает перед собакой и её зовёт, Козина пишет описания, Юля уже минут 10 стоит в центре ринга, и не знает зачем ))). Потом Елена Александровна обьявляет ничью, и говорит что собак сравнивать не будет, ЛЩ нет, всем по победителю класса. Юля думает и уходит из центра ринга. )).

С организацией проблемы небольшие - и такой цирк получился ))). Или как Елена Александровна минут 5 пытается сфотографировать Нео, ринги на 1,5 часа опаздывают, в процессе каждой фотосессии Светлана Николаевна волнуется на эту тему и ненавязчиво напоминает о том, что мы как бы выставку проводим а не фотографируем, и как бы бесты уже скоро, время позднее.

Нет, ничего криминального, но цирк приличный:)))

ElenaGuseva писал(а):

Alhe писал(а):

Сидела-то я на видном месте, на анджелином стуле, а у них все друг друга знают.

О! у них там персональные стулья?

Кто с собой принесет - у того персональные
А вообще там от организаторов стулья есть, и их очень много - большой плюс.

У меня как-то баужес на выставке в Рязани поинтересовалась, не родственница ли моя Бритни Камаякин Аспарагусу...

Я вот Баужес лично знаю.. И сомнительно мне, что она Аспарагуса знает.. Может она конечно и знает, но лично Я в этом сильно сомневаюсь.. увижу- спрошу.. Она к шелтям несколько равнодушна.. И про Поливанова . Про руки-ноги он сильно понимает. Согласна. Даже голову знает, а вот что до кличек..

Лена Тагирова писал(а):

То, что все собаки (5 голов) были именно мои, она знать не могла, да и не интересовал ее этот вопрос, но она видела, что со всеми шелтями на той в-ке в ринг выходила только я.

Лен, а на сравнение ты тоже 2-х собак одна выводила? Именно это я и имела в виду! Ведь ты могла только выставлять собак, не являясь их владельцем! А вот, например, тот человек, что вывел на сравнение вторую твою собаку, мог быть ее хозяином!!!
Короче, Лен, все это фигня! Главное, что ТАКИЕ вопросы нельзя задавать в процессе экспертизы!!! Вот после - нет проблем!

Лена Тагирова
совершенно верно по смыслу.
Точнее - не имеет права интересоваться этим, смотреть каталог до окончания судейства; спрашивать в ринге тоже не имеет права и пр.

Я так понимаю, что не корректный вопрос Е.А.Козиной во время экспертизы колли на этой выставке - это одна из деталей изначального всеобщего бардака. Я не сконцентрировалась вначале, а сейчас, когда читаю новые детали процесса экспертизы, то у меня возникает вопрос, - а что в ринге рядом с экспертом Е.А.Козиной делала Светлана Шаркунова, которая так же является экспертом этой породе?
Далее. Несмотря на то, что некорректный вопрос был задан, - это не является поводом обвинения человека в необъективности, предвзятости и не профессионализме. Что криминального в том, что Елене Александровне нравится Смайл? У всех нас и у всех экспертов породников есть свои фавориты. То, что она считает его лучшим, она сказала в частной беседе. Смайл - не её кобель и вообще у Елены Александровны не было широковяжущихся кобелей и, следовательно, меркантильных интересов в собаководстве у неё нет и быть не может. Порочных победителей Елена Александровна не выбирает. Даже в этом случае с этими двумя юниорками её результат был тот же, что и при экспертизе с другими судьями. Почему такой сыр-бор не понятно вообще. Зилина собака хромала или наотрез не хотела двигаться в ринге, покусала хэндлера или эксперта, билась в припадках или у неё уши стоячие были.... ПОЧЕМУ она не могла быть первой в этом ринге? Потому что у неё было меньше шерсти Но кроме шерсти у собак вообще то головы есть, выражение, строение и движения. По этим то показателям может Зилина собака лучше была? Вот все упёрлись в этот не корректный вопрос и сделали ОБЩИЕ выводы о НЕОБЪЕКТИВНОСТИ и ПРЕДВЗЯТОСТИ.

Если уж говорить о необъективности и предвзятости, то классическим примером этого была экспертиза Mrs Skyrme на московском чемпионате 2001-го года. Человек спокойно и не спеша нашла собачку своего разведения, уточнила у хэндлера её эта собачка или не её и спокойно дала этой собачке Лучшего кобеля, а потом ещё долго и нудно пыталась вытянуть его на ВОВ . Но, видать, остатки совести не позволили. В то время, как по качеству этой собаке - победителя класса на той выставке уже было много. Я ещё тогда подумала, после того, как она его первым в классе поставила, что, ну вот класс ему отдала по блату, но на большее вряд ли решится. Нет, решилась. И ничего.... О предвзятости Mrs Skyrme никто не говорит . Англичанам, видать, всё можно

А своего, так с г-ном готовы съесть. Прошу прощения у модератора за грубость.

Alhe писал(а):

А, да, еще -
BalazsovitsElena, а Вам приходилось видеть судейство заводчицы Нио? Вы так смело обвиняете ее в предвзятости...

Альхе, я заводчицу Нио в предвзятости не обвиняю, здесь часть товарисчей в этом топике обвиняют в предвятости Козину. Альхе, а вы заводчицу Нио к чему вдруг упомянули в этом топике Поясните.

Экспертизы заводчицы Нио я не видела, просто сходила на её же сайте в раздел, где она рекламирует себя, как эксперта. Альхе, напишите пожалуйста происхождение собачек, которые стали у неё ВОВ, плииз. Там на сайте не написано, а вы то у нас всё знаете или быстро можете найти.