Итак, продолжим, Елена Федоровна.
Две размещенные мною фотографии последовали вот на это утверждение.
И ещё вижу массу других фото собачек продукции данного питомника, на которых иногда мелькают неплохие мордочки и ни разу не было хотя бы просто нормального корпуса. Все «звёзды» как-то очень уж коряво выглядят.
Я считаю, что выражения "хотя бы просто нормальный", "не коряво выглядящий" и "пристойный" - это синонимы. Если вы считаете иначе, то видимо, это просто свидетельствует, что из России вы уехали куда раньше меня и забыли русский язык еще больше, чем я
Так что
В своём сообщении я употребляла слово "нормальных", а не "пристойных". Прошу не изменять моих выражений и не вкладывать в них другую смысловую нагрузку.
Никто ничего не менял и не вкладывал.
А я считаю оскорбительным для породы и лживым для новичков утверждать, что представленные на фото собаки, как представители колли длинношёрстной имеют нормальную конструкцию и анатомию. НЕ ИМЕЮТ. А так как я отдала этой породе много лет своей жизни, то я не собираюсь молчать тогда, когда о породе говорят НЕПРАВДУ.
Ну вот, давайте, вот фотография покрупнее. Что такого кардинально неправильного в этой собаке? Уточню, что я не утверждаю, что собака не имеет недостатков, но я утверждаю, что ее строение можно назвать нормальным и даже неплохим
А кстати, с какого стажа в породе человек перестает считаться новичком? Просто интересно? 5, 10, 20?
Насчет фото, которые разместила здесь Ольга Булдакова. Я не считаю, что собаки на них лишены недостатков. Некоторые из них я бы не размещала. Но утверждать, что БОЛЕЕ УДАЧНОЕ фото Мисти исчезло после вашего замечания, это уж чересчур. Во первых, удалять лучшее фото нет никакого смысла, а во-вторых, это на данном форуме просто технически невозможно.
Ирина отлично выставляет многих собак, но Марта, да и Кетти, кстати тоже, она показывала не так, как именно этих собак следовало показывать. У вас слишком малый опыт по хэндлерству, чтобы понять, что я имею в виду. Поэтому вы просто цепляетесь к словам, занимаетесь вашим любимым занятием.
У меня опыт хэндлерства и правда малый. Но вот интересно мне, как это такой опытный хэндлер, как Солоденикова, всех собак показывает правильно, и только с Нитраменти незадача. Кроме всего прочего, мой малый опыт подсказывает мне, что с анатомически правильной и хорошего темперамента собакой особых ухищрений не нужно - она сама и встанет нормально, и пробежит красиво, ей только не нужно мешать. Чем проблемнее собака, тем сложнее ее выставить, и тут уж требуются тонкости и хитрости. Так что же, спрашивается, было у этого самого Марта, что даже очень опытный хэндлер не могла его выставить правильно?
[/quote] А расшифровать "проблемы" мне пришлось здесь только после того, когда Настя (видимо поучившись у вас) решила на меня наехать, что, якобы, я дочку Майка "зарезала". Поэтому пришлось ей объяснить, что я её не "резала", а наоборот, по доброте своей душевной, вытянула её за уши на "отлично"
Вы тут по великой доброте душевной рассказали по секрету всему свету проблемы не Настиной, а чьей-то другой собаки. У которой владелец, может, и не жаждет такой известности. Это его право. А вы - судья. И вроде как претендуете на знание правил этики. И наверное, желаете, чтобы под ваше судейство побольше людей записывалось? Так я повторю свои же слова.
Вы думаете, к вам на экспертизу за этим пишутся? Чтобы потом на долгие годы опеспечить себе острые ощущения?
Я думаю, достаточно пока. Сейчас позвонит Симкина и наверняка захочет что-нибудь добавить, как владелец трех собак разведения Монсолана и просто человек, отдавший породе более подходящее для вас кол-во лет. А я просто скажу еще одно. Вы очень подробно ответили мне по нескольким пунктам моего сообщения. Но на несколько интересных вопросов не ответили вовсе. Почитайте повнимательнее и ответьте, если найдете что ответить. Если не найдете - что ж, это тоже будет в своем роде ответ.
)! Но если Натали читает, чтобы к чему-нибудь придраться, то я с целью поучиться. Лично я не верю, что Наталья не видит неправильного строения переда Монсолана Санскрит. Ведь буквально не так давно она лично на каком-то форуме (не помню на каком) выкладывала фотографии нескольких собак с идентичным строением. И ужасалась их недостатками. Наташа, неужели Вы, в самом деле, не видите этих же недостатков у этой собаки? Мне в это с трудом верится. Я так думаю, что Вы просто неправильно понимаете слово "дружба".
в точку 
!
Смысл?
Тема была совсем о другом. И очень жаль, что многие накинулись на Настю. А в чем ее вина?! Только в том, что человек, может не совсем грамотно и корректно, высказал СВОЕ мнение. Получилось очень эмоционально, ну и что?! Кому - то это понравилось, кому-то нет! Так что, гнобить ее за это до конца жизни?! Распинаться какая у нее собака «дворняжка» и какие у нее недостатки.…Самое смешное, что до этого инцендента собака у нее была, ну если не хорошая, то хотя бы «приличная» для многих. 
И продавалась ей собачка как «ШОУ» и якобы копия мама! А теперь вот, как оказалась, не колли у нее, а шпиц! Просто смешно! 
)))) Вам приснилось. 
