Уж извините,что я вмешиваюсь в вашу беседу сейчас,когда тема потеряла свою актуальность и ушла совершенно в другое русло,но сейчас без инета по причине расшалившихся щенков,перегрызших основательно кабель,а с телефона писать невозможно. Но коль идет обсуждение меня и моей собаки,то свою точку зрения мне все-таки озвучить нужно. Сразу хочу предупредить-принять участия в беседе я дальше не смогу,не раньше чем через неделю,поэтому простите сразу-если расчитываете увидеть мои дальнейшие ответы здесь.
…Я знаю собак породы шелти с титулами не ниже ЧР, с классическими головами, с движениями из серии: "Дух захватывает!", им не хватает наверное рингдресса, потому что никто не готовил их к шоу по причине роста…
…Респект и уважуха собакам, которые недотягивают до шоу, но оставляют после себя первоклассное потомство! Респект и уважуха их владельцам, которые забили на собственные амбиции и реально думают не о выставках, а о породе! Не ходят с крупными и мелкими (слова заменены) по выставкам дискредитируя породу в целом!...
Ханжество чистой воды.
Закроем таким собакам по мелким регионалкам Чемпиона России, в ринге скромно потупив глазки в пол, посадим «на диван», при этом не забывая вязать и с гордостью указывая, что мама-папа у щенков Чемпионы России. Но самое главное- «приличия соблюдены» и «репутация породы» не пострадала. Репутация породы начинается не снаружи- при демонстрации на выставках, а начинается внутри-внутри питомников, внутри заводчика. Я не знаю в России ни одного питомника шелти, который бы строго придерживался всех критериев отбора, о которых так бурно дискуссируется на форумах.
Призывающие строго соблюдать Стандарт- что-то не слышно таких бурных дискуссий, когда выставляется и побеждает брак по окрасу-с бурым мрамором и огромными черными пятнами,»шоколадные» триколоры, или имеющие белые пятна на корпусе-«ну они же небольшие, ничего страшного».Беззубые? Еще лучше- наличие зубов знает только владелец и судья, и даже если он отметит это в описании, то сей факт будет тщательно умалчиваться. Почти на каждой крупной выставке можно встретить собак, которым явно не хватает сантиметра до минимальной границы Стандарта, но однако это не так бросается в глаза, когда собака больше на см верхней границы))
Будьте последовательны тогда до конца в своих призывах о чистоте Стандарта, но прежде всего- будьте такими же строгими к себе, прежде чем что-то требовать от других.. А то двойная мораль получается.
Вас всех мучает вопрос- почему я выставляю Янки? Совсем не для того чтобы кому-то и что-то доказать, глупо это- доказывать абсолютно всем без надежды убедить. Мне просто нравится ее выставлять, вот просто нравится, безо всякой задней мысли и без желания «доказывать». Адреналинозависимая я, в ожидании ринга и ожидании ее оценки -это такой всплеск адреналина)) В отличии от вас всех я прекрасно знаю, что все мои победы с ней- это только МОЯ заслуга, моя работа-работа над собой, манерой показа, работа над собакой. Только МОЯ, а не чья-либо «протекция»,в меру своей испорченности вы можете верить, а можете и не верить моим словам, да я и не собираюсь никого убеждать или разубеждать, для меня главное-это моя уверенность. Поэтому я никогда не знаю- как отсудит ее тот или иной эксперт, ожидание оценки для меня сродни рулетке
Я жалею только об одном-то что заводчиком Янки являюсь не я, поэтому за мое активное желание ее выставлять приходится расплачиваться еще и заводчикам.
Ведь я так понимаю, что победы других собак из СД не вызывают сомнений- красивые, достойные собаки. Сомнения вызывают только победы Янки, они не укладываются в ваши некие рамки и стереотипы, довольно трудно предположить что она выигрывает только лишь потому что действительно нравится судьям. А значит…гораздо проще пойти другим путем- предположить, что побеждать ей помогает некий «мундир».Это самый легкий способ,но увы,я процитирую себя еще раз
все мои победы с ней- это только МОЯ заслуга, моя работа-работа над собой, манерой показа, работа над собакой. Только МОЯ, а не чья-либо «протекция»
Записывая ее на выставки- я морально готова к таким вот обсуждениям, также готова к тому, что диапазон оценок Янки может быть очень большим- это мое право, мой выбор, за который я буду расплачиваться. Но в тоже время мне всегда интересно- почему тот или иной эксперт делает выбор в пользу Янки и после выставки я всегда подробно расспрашиваю- а чем они руководствуются? И расспрашиваю я не где-то в укромном уголке, отозвав эксперта в сторонку, а расспрашиваю прямо в ринге. Вам интересно? Ну так постойте рядом, а не прислушиваясь к разговору в нескольких метрах, пытаясь уловить обрывки фраз, чтобы потом исказить совершенно смысл сказанного.И поверьте- все они прекрасно знают ростовые границы Стандарта и сомнений в реальном росте Янки не возникало ни у кого . Почему она побеждает- я уже сделала выводы, а вот вынесу ли я из этого какой полезный урок- покажет время))) Я вполне реально оцениваю ее и даже не скажу, что она полностью соответствует моему типу, но у нее есть масса положительных качеств и мне просто нравится ее выставлять,как и Янки нравятся выставки и поклонников у нее все равно хватает)))
И не надо опять по новой заводить песню о том, что рост Янки-это отклонение от Стандарта, поэтому именно у нее нет права на победу. Абсолютно любого победителя можно разобрать по косточкам на предмет соответствия его всем пунктам Стандарта и найти немало отклонений от оного. Разница лишь в одном –рост, именно крупный рост, а не мелкий)))- рост сразу бросается в глаза, в отличие от других пунктов Стандарта.
Пожалейте свое время и нервы в подобных дискуссиях, ведь я все равно буду ее выставлять,выставлять ради своего удовольствия, где-то она будет с блеском выигрывать, где-то будет бурный провал, выставки- это игра, это лотерея, всего лишь…