Общение любителей колли и шелти.

Подобью статистику.
В рейтинге просчитывались:

В 2005 году участников
«Топ щенок кобель»- 24
«Топ щенок сука» - 47
«Топ юниор кобель» - 40
«Топ юниор сука» - 67
«Топ шелти кобель» - 94
«Топ шелти сука» - 147
«Топ ветеран кобель» - 6
«Топ ветеран сука»- 13

А в 2006 году участников:
«Топ щенок кобель»- 39
«Топ щенок сука» - 51
«Топ юниор кобель» - 34
«Топ юниор сука» - 51
«Топ шелти кобель» - 52
«Топ шелти сука» - 52
«Топ ветеран кобель» - 5
«Топ ветеран сука»- 16

Видно, что в 2006 году резко сократилось количество участников моно во взрослых классах.
С чем это связано - не могу понять .
Но исходя из цифр по 2005 году объединить номинации щенков, юниоров и тем более ветеранов по полу- было вполне логичным, учитывая и вышесказанные аргументы (возраст не зависит от родов-пометов - значит все в равных условиях).
По цифрам 2006 года - уж и не знаю...

чей-то не поняла ничего в табличках.Свет,пояснения нужны,пжлста.

Я "ЗА" то, чтобы рейтинг был:
1) независимым,
т.е. бесплатным и не зависящим от его участников (от их желаний/нежеланий, документов, памяти и пр.), а в условиях России - НКП имеет доступ к информации только по монопородным выставкам.
2) был строго увязан с положением о моно,
т.е. если конкурс BIS - рекомендован, то его нельзя включать в рейтинг. В праве НКП эту ситуацию изменить, сделав его обязательным, но пока этого нет - и в рейтинге такого быть не должно.
3) официально объявлен
т.е. опубликованы правила, которые не пересматриваются в течение года
4) с меньшим количеством номинаций
для увеличения престижности и чтобы даже попадание в десятку лучших было бы почетным и приятным для претендентов.

Еще хочу повторить, что рейтинг только лишь отражает реальное положение дел. И если регионы не могут соревноваться с Москвой в рейтинге, то не рейтинг в этом виноват!
Надо начинать уравнивать немного с другого. Может с более продуманного распределения Всероссийских выставок?
Баллами рейтинга можно сгладить уж совсем острые углы, но убрать совсем их невозможно!

roza
Лена, здорово, что у тебя появилась такая классная идея, совершенно отличная от всех предыдущих, только еще в ветке про рейтинг 2006 обсуждалось, что любая привязка к количеству собак напрямую бьет по участникам небольших выставок, читай по регионам.
Опять же можно только сглаживать углы - большая выставка - больше баллов, но сложней получить титул. Маленькая - меньше баллов, но 1 отл - на всех хватит.
Там же было предложение независимо от ранга выставки ввести коэффициент на общее количество. К примеру, для всех выставок независимо от ранга, за каждый титул фиксированный балл, если 10 собак - умножаем на 1, 20 - на 1,1, 30 - на 1,2 и т.д. Считать проще, а суть почти такая же. И также регионы в проигрыше, скорей всего.

Давно не заглядывала, а тут такая ветка уже образовалась!
Я за рейтинг в целом, да и поддерживаю Марину Царюк - платный! Во первых это как-то дисциплинирует участников, во-вторых - номинантам можно вручить кубок (розетки это хорошо!),а чтобы его вручать нужно купить!
Это отлично, что сейчас идет разговор о рейтинге 2008 года, но Вам не кажется, что 2006 тихо-о-о "похоронен"?! А что с 2007?! Он будет-ли? Ну ладно, это так к сведению!
Приятно, что принимают участие и помнят о регионах. Но вот после тех разборок (рейтинг 2006!) лично у меня опустились руки и я не заказала даже выставку на 2008 год, а Новокузнецк не проводит уже с этого года!

И назвать тогда этот рейниг надо по-другому, а не рейтингом НКП шелти. Например рейтингом Марвитхолл. Почему нет? Каждый волен проводить собственный рейтинг по собственным правилам! ЛЮБОЙ Можно провести рейтинг собак имеющих одну приставку, или тока рыжих,мраморных.. НО-это все называется не рейтингом НКП.

Я не могу судить лучше или хуже названия, но это РАЗНЫЕ названия. К слову- рейтингов может быть и много! Например в шахматах там разные версии рейтингов и никто не умер. Наоборот- прикольно!

Тогда нельзя НИЧЕМ ограничивать участие в нем собак- типа деньгами.. На то он и общероссийский чтоб считать всех. И выставки должны быть учитаны одни.Или все моно, или моно плюс цацибы, или ВСЕ сасы. А не кто что пришлет.. В противном случае это уже не ОБЩЕРОССИЙСКИЙ рейтинг, а как угодно названный.. В том же теннисе не все соревнования учитываются. Например на кубок "замухрынска" какого нибудь-нет. А если нам опять сасы учитывать- то- нуу понятно что будет..

Marina писал(а):

Как и любом деле, количество, здесь, никак не повлияет на качество: можно считать результаты для 500 собак, а можно для 50-ти - победитель все-равно будет один, и, скорее всего, один и тот же

победитель при любом подсчете будет один, но не факт, что один и тот же.. И про то, что количество не влияет на качество- НЕ СОГЛАСНА.. Именно количество сегодня определяет положение в рейтинге. КТо больше сходил-тот и топ. Уж говорили об этом. Потому и правила новые нужны..
Аргументы про кубки и подарки считаю детской радостью.. Ну право-смешно..