Общение любителей колли и шелти.

Под успешностью я понимаю-победы со значимой конкуренцией,такие как у Ландыша в Твери (17 и 12 собак),или например,у Макса на Националке-36 собак.Под активностью я понимаю 1001 КЧК полученный в борьбе с самим собой или 1-2 конкурентами в классе.
На мой взгляд это ОЧЕНЬ ДАЖЕ РАЗДЕЛИМЫЕ понятия.

Да,одна Националка не показатель,тем не менее это самая крупная выставка.
Чем больше побед,тем лучше,кто же спорит.Только можно сразу аукцион устроить-кто больше сможет заплатить,тому звание Топа и отдать
Добавлю.Количество выставок можно поменять,сделать 5 ,например.Среднее число выставок у кобелей из первой десятки-3,1 штуки за полгода,т.ч. 5 вполне реальное для лидеров число

Наконец-то я дозрела ...

Предлагаю к обсуждению

Проект Правил Проведения Рейтинга НКП шелти

1.Рейтинг проводится НКП шелти для выявления самых успешных представителей породы. Срок проведения-календарный год с 01 января по 31 декабря.
2.В рейтинге учитываются результаты всех собак ,успешно выставлявшихся на выставках НКП шелти в течение календарного года( т.е. получивших оценку отлично или большая перспектива и место в расстановке).
3.Номинации
Лучший щенок(бэби и щенки),Лучший Юниор,Лучший Ветеран-без деления по полу
Лучший Кобель, Лучшая Сука, Лучший Питомник, Лучший Производитель, Лучшая Производительница
4.Баллы
Победитель класса-баллы равны количеству собак в ринге. Вторая,третья,четвертая собака в расстановке(с оценкой отлично) получает на один балл меньше предыдущей.
ЛЮ,ЛВ,ЛЩ,ЛБ-баллы равны количеству собак в соответствующих классах(кобелей и сук всего)
ЛК,ЛС-баллы равны общему количеству кобелей(или сук,соответственно) во взрослых классах(промежуточный, открытый, рабочий, победителей, чемпионов, чемпионов НКП)
ЛК-2,ЛК-3 и т.д.-баллы равны баллам предыдущей собаки в ринге на ЛК минус количество собак,выставлявшихся в классе у предыдущей собаки.Суки аналогично.
ЛПП –баллы равны максимальному баллу из ЛК,ЛС,ЛВ,ЛЮ плюс 5
Баллы за одну выставку не суммируются.Собака получает в рейтинг только балл за наивысшее достижение .
5.Место в рейтинге определяется суммой баллов за три самые успешные выставки(с наибольшим количеством полученных баллов)
6.Лучший питомник.Для участия в рейтинге в этой номинации питомник должен хотя бы один раз участвовать в конкурсе питомников на выставках НКП.Баллы питомников складываются из баллов за три лучших выступления в конкурсе питомников и среднего балла 3 лучших собак с приставкой питомника(у каждого учитывается 3 лучших выступления).
Баллы за выступления в конкурсе питомников равны количеству питомников,принимающих участие в конкурсе ,умноженному на 3,каждый следующий питомник получает на 3 балла меньше.
7.Лучший производитель(производительница)Для участия в этой номинации необходимо либо хотя бы один раз участвовать в конкурсе производителей на выставках НКП ,либо письменное заявление владельца производителя

Юлия Гунн писал(а):

В противном случае многие откажутся посещать моно выставки - первая буду я

Ну не нужно тАк все драматизировать , отнеситесь к этому проще! Можно заранее, перед началом года объявить о своем НЕ участии в Рейтинге. Все будут знать и к результатам (даже с Вашими собаками) отнесутся с пониманием.

Просто НЕ ХОЧУ, что бы потом говорили на фоне каких собак они выйграли А то, что мы всё же не в равных - это ясно как божий день Понимаю, что нас не "придвинешь", а других "не отодвинешь" и как выправить - у меня то же нет предлжений (к сожалению )!Поэтому настаиваю - НА ДОБРОВОЛЬНОМ И ПЛАТНОМ (вот здесь ну ни как для себя не стараюсь!!! )- пусть участники получать достойные призы!!! И я приму в этом участие!

Юлия Гунн, к сожалению, не в наших силах изменить этот пункт. Почему-то все хотят бесплатно-обязательно
Хотя я воспринимаю Рейтинг как игру, поэтому совсем не против платности и добровольности. Тем более, что результаты Рейтинга ... часто пересчитываются... А при платном варианте было бы меньше желающих все заново подсчитать.

Желание "уравнять" всех в правах и возможностях закончилось известно чем
Не реально сделать условия одинаковыми для регионов, Москвы, Дальнего Востока и т.д. Но предлагаемая система хоть чуть-чуть сглаживает разницу между успешной собаки из Москвы и из региона. Ну что поделать, если в Москве и Московской области на порядок больше выставок, чем, например, в Кемеровской области ?
Чем был хорош вариант платности? Да тем, что если человек решил бороться за звание Топ, то он рассчитал свои физические, моральные и материальные возможности и принял решение. Тогда этот человек поедет в Москву, Тверь, Петербург,Смоленск, Ульяновск, Екатеринбург. Тогда он будет стремиться к выигрышу. Осознанные действия дают положительные результаты! И не будет разочарований и обид, что в Москве больше выставок, что им дешевле и ближе. Если собака действительно достойна звания Топ, то она , приехав на эти выставки, составит достойную конкуренцию и не известно - как решится исход выставки