Общение любителей колли и шелти.

Щуко Юлия Николаевна - президент Союза Пудель Клубов, владелец питомника "Ютана".

Отзывы:

"Внимательна и терпелива, спокойна. Дает несколько попыток что бы поставить собаку правильно и показать лучше. Смотрит зубы и ощупывает сама."

"Эксперт строгий, но справедливый, с ее выбором полностью согласна. На хендлинг не обращает внимания. Хороший анатомист, выбор делает в движении. Смотрит сначала всех в классе в движении по кругу, затем каждого просит пройтись от нее и к ней и полное описание и прикус на столе. Дает возможность хорошо поставить собаку, но недостатки все-равно заметит. Зубы смотрит очень аккуратно."

"Внимательный и строгий эксперт"

"Щуко оказалась вполне приятной женщиной, очень доброжелательная, разговаривает с хозяином... Зубы смотрит сама, очень долго смотрит на столе, описание дает тоже на столе... На сравнении - движения по кругу и от судьи-на судью... Удивила меня тем, что в ринге сказала хозяйке одного кобеля что-то типа "вы сама кривая, и собака у вас такая же кривая", а потом дала этому кобелю ЛК и ЛПП, хотя в целом она сделала весьма достойный выбор..."

"Щуко Юлия-пуделистка.Занимается породой ну ОЧЕНЬ давно...Моих пуделей судила в конце 80-ых,в начале 90-ых годов...По отношению к мопсам не знаю,пуделисты считают ее грамотной,доброжелательной судьей..."

"Грамотная и доброжелательная, с собачками цулуется. Улыбается, непринужденно разговаривает - короче создает спокойную обстановку в ринге.
Особенности экспертизы: Дает описание на столе (в ринге сначала смотрит движения по кругу всех собак, затем просит конкретную собаку пройти вперед-назад, а затем на стол - и полное описание с оценкой, затем сравнение отличников на призовые места)."

CHELID писал(а):

BalazsovitsElena писал(а):

что при данном эксперте результат моей собаки будет носить характер глумления над ней и над породой. К тому же, тот факт, что это глумление происходит ещё и за мои же деньги

Например, подобного тона описание от эксперта я получила всего один раз в жизни, до этой фразы сомневалась, что было написано именно со слов эксперта, а не специально по просьбе, так называемых «третьих лиц» - теперь мои сомнения рассеялись… Этот эксперт – Вы!, которой не просто описал собак, но и «поглумился» в описаниях.

Balazsovits Elena

Я не хотела бы высказываться так резко, как CHELID, но

Я выставляю собак более 20 лет, прошла множество экспертиз и, следовательно, получила множество описаний.


Но среди этого множества описаний особое место занимает описание
моей собаки, данное ВАМИ, на НВШ 2002

Могу сказать, что описание содержит целую страницу, состоящую
из ОДНИХ НЕДОСТАТКОВ и ни одного достоинства

Это самое "помойное" описание из всех, имеющихся у меня.

Оно таково, что некотрые шелтисты, которые не видели собаку, но прочитавшие ваше описание, восклицали:

"А собака то на самом деле красивая"( после НВШ прошло 2 недели)

Я знаю лично несколько шелтистов, которые после получения ваших описаний, более на выставки не ходили

Но они были начинающими солдатами выставок,
в отличие от меня


Так же невольно задаешь себе вопрос:

почему все подобные описания (о которых я знаю) получили так называемые простые владельцы

Неужели можно считать этих людей настолько безграмотными и неспособными увидеть аналогичные недостатки у других собак, представленных на выставке и получивших существенно более радужные описания, не говоря уж о титулах


Что ж тогда удивляться, что эксперт выбирает и выбирает собак, а их и не используют

Просто, когда эксперт выбирает собаку, то он дает ей всего лишь титул ,

а когда суковладелец выбирает кобеля для своей суки, он дает своим будущим щенкам отца,
а эта экспертиза неизмеримо более строгая

Loginova_V, спасибо за информацию, я это тоже в интернете нашла, просто хотелось бы узнать как она судит именно шелти, вдруг кто-то под ней уже выставлялся

Евтеева Мария
Машуль, ты уже приехала....Кинь смс когда тебе позвонить можно, ты мне ну оочень нужен

basyariyВот это вы о чём? Русишь экспертишь опять купят...

Светлана!
Вы знаете, после того, как недавно я увидела одно из судейств, где колли с дисплазией тазобедренных суставов получила САСку , я ничему не удивлюсь. Видимо, кто-то из коллистов тесно общается с профилирующей породой того\той судьи, которая не колли.
Поэтому по поводу моих предположений - мне не смешно.
Вопрос в том, верны ли предположения в случае наступающей выставки. Я надеюсь, что нет. И что каждый получит то, что заслуживает.
Всем удачи

Ничего смешного нет. Наоборот, на собаку смотреть жалко.
А определила я дисплазию по специфическому положению и движению задних конечностей. Если Вы увидите 70-80 летнюю бабушку в трико - у той несчастной колли с ножками тоже самое. Собака бегать не может и ходит с трудом
А еще я определила дисплазию по тому, что папик этой собачки дает дисплазию целым пометам ( но это не мои слова , это знающий человечек говорит)

Я лично щенков не видела, да и дисплазию у 2-месячных щенков визуально не видно ( только на рентгене). Но для того, чтобы увидеть дисплазию у 6-месячного, а тем более годовалого щенка ( как на той выставке ) не надо иметь семи пядей во лбу . Если Вы видели человека с дисплазией, то Вы никогда ни с чем ее не спутаете ( я врач и уж поверьте мне ). И собаку с дисплазией уже после первого опыта Вы будете определять " на глаз " - здесь рентген не нужен.
Я не хочу отвечать за информацию о " целых пометах ". Только не надо злиться. Пусть это слухи. Но под тем, что я видела, а именно, собачку в дисплазией и САС, я подписываюсь. Это не слухи, потому что у собачки есть реальное имя и у эксперта есть реальное имя тоже.
Не надо ругать шелтистов и др. за слухи. Просто обидно, что такие собаки ЧР становятся.