День второй.
Действующие лица: все те же, за исключением эксперта. Эксперт: из Латвии.
Начало ринга: 14-00. Стоим, выстроились около ринга, ждем. Никого. 14-10 – эксперт на горизонте. Продвигаясь к рингу, эксперт останавливается около своей любимой породы и забывает обо всем на свете. Стоим, выстроились около ринга, ждем. Ждем еще. В ринг уже пошел самый юный хендлер (а говорили, что конкурса юный хендлер не будет). Фотоулики имеют место. Стоим, ждем. Смотрим конкурс юный хендлер. О, как то неожиданно, уже за половину второго появился эксперт в ринге. Ринг начался. Она стала судить. Судила, судила и… насудила. За один час десять колли.
Описания собак диктовались только одному лицу, которое писало описания, тесно наклоняясь к этому лицу и тщательно отворачиваясь от участника – не дай бог, чего часом не услышит. И мы не услышали. Поэтому было непонятно кому и за что какую оценку дали.
Каждую из представленных собак, она очень много гоняла по рингу. Аргументировав это тем, что колли – рабочая собака и должна много бегать. С чем трудно не согласиться, в принципе. Но! Одну из собак она не погоняла никак, даже не захотела посмотреть постав задних и передних конечностей в движении вперед назад. Что навевало на странные мысли, что эксперт просто не пожелала смотреть эту собаку. А других собак прогоняла по три-четыре раза по кругу. И несколько раз вперед- назад .
У каждой из собак она нашла интересные и неизвестные для нас моменты. Например, у черной суки открытого класса, шерсть на пузе мешает продуктивным движениям и эту шерсть надо оттуда удалять. По движениям. Я сначала даже и не поняла, почему бегу быстрее собаки... Благодаря видео, можно было заметить, что собака чуть чуть подхрамывала в ринге. Была поранена подушечка лапы.
А еще одну предложила кормить овощами, потому, что та для роял-канина была слишком ширококорпусной собачкой. Странно, но при этом даже в описании написала, что «линию верха при движении собака держит прочно, несмотря на перегруз». Не знаю, может и впрямь от овощей ширина корпуса уменьшается, но вот именно этот эксперт за это снижает оценки до оч.хора. Суке класса интермедиа она снизила оценку за то ,что та выворачивает локти. По другим непонятно, как непонятно было все остальное . Ну в общем надо было что бы колли были уже легче, тоньше, звоньше и, видимо, шерсти имели меньше. Было очевидно, что эксперт не особенный поклонник собак с хорошей кондицией, а элементарный выставочный грумминг и нафиг не нужен даже для выбора ЛПП, и совсем не поклонник собак крепких и с прямоугольным форматом. Даже суке чемпионке досталось на орехи за хорошо развитую мышечную массу, которую эксперт так же сочла за излишнюю кондицию, после 20ти-минутного практически беспрерывного бегового марафона чемпионки она зачем-то пыталась «узреть реакцию в ее глазах». Видать не узрела. Не учла только одного - хендлер чемпионки – не пастушья рабочая собака.
По движениям сложилось впечатление, что именно эксперт считает за хорошие движения - это когда колли быстро передвигает ножками.
Этому эксперту, судя по всему, это нравилось больше – когда ножки быстрее и чаще, шаг мельче, а хвостик выше...
Поскольку кобели были представлены в более скромном составе, понять предпочтение эксперта в кобелях было сложнее. Похоже, именно поэтому, а может быть и не поэтому, кобеля класса интермедия ростом смотревшимся с нашего ракурса визуально меньше роста и размера присутствующих на выставке сук не особенно этого заметила и дааала сертификат САС и ЛК тоже , среди его самого , так как других взрослых кобелей не было больше. И пригласив его на сравнение на ВОВа , уже совершенно не обращала на него внимание, занимаясь только сукой юниоркой и сукой чемпионкой. При этом снова рассматривая собак, она делала какие то кабалистические странные движения руками – которые помогли ей сделать свой выбор.
Ну, значит такой эксперт, и мы поняли ее предпочтения.
И …..мою финальную реплику смотреть здесь….
http://www.youtube.com/watch?v=p-jeksot9to
П.С. Никого своими комментариями обидеть не хочу. Все что я написала, это мое личное мнение о выставке.