Общение любителей колли и шелти.

Valerina Ross

А такой громкий титул все же должен соответствовать содержанию. ИМХО

Все-таки, как правильно, выше отметила Лена roza: в настоящее время, посредственная шелти не сможет стать Топом! И даже не попадет в 10-ку лидеров. Это раз. А второе; я лично не против того, чтобы Топом стала самая "активная собака", т.е. та которая боролась за звание, и шла к своей цели посещая максимальное количество выставок. Т.к. Рейтинг - это игра! Но важно, чтобы существовали ПРАВИЛА!

Marina писал(а):

Valerina Ross

А такой громкий титул все же должен соответствовать содержанию. ИМХО

Все-таки, как правильно, выше отметила Лена roza: в настоящее время, посредственная шелти не сможет стать Топом! И даже не попадет в 10-ку лидеров. Это раз. А второе; я лично не против того, чтобы Топом стала самая "активная собака", т.е. та которая боролась за звание, и шла к своей цели посещая максимальное количество выставок. Т.к. Рейтинг - это игра! Но важно, чтобы существовали ПРАВИЛА!

Марина, самая активная должна награждаться соответствующим титулом. И, кстати, зачастую "активность" напрямую связана с местожительством (регионом) и финансовыми возможностями. А титул ТОП ШЕЛТИ РОССИИ ГОДА все же должен рассматриваться, как показатель качества собаки и в данном варианте не должен зависеть от георгафии или денежных знаков. ИМХО

roza
Если, честно, то не очень. Нужно вникнуть, посидеть, подумать. Но я упорно предлагаю по любой новой таблице просчитать три выставки (разного ранга) за 2006 год. И посмотреть на результаты. И обязательно учитывать, что наиболее успешные собаки дают баллы для Топ-питомника и Топ-производителя. Это очень важные номинации. И еще момент - мне кажется, что не стоит бояться больших баллов - пусть у Топ собаки он будет исчисляться чуть не в тысячах (например 1568), но чем больше баллов, тем больше возможностей поощрять за минимальные победы. А то сейчас (образно) BIS - 5 баллов и СС - тоже 5 баллов! А при бОльших цифрах можно плюсовать по баллу за каждого участника ринга, но зато победа в классе должна исчисляться уже десятками баллов, а ЛПП, возможно, сотнями.

ВАЛЕРИНА РОСС,Лена
Я пас за 2006 год что-либо считать-у меня работа совсем встанет
Кто возьмется?

Вот и замечательно!!!! По таблицам легче будет понять и легче обсуждать. Может, общими усилиями (ограниченного числа заинтересовавшихся лиц ) мы и придумаем оптимальный для нас вариант!
Пока не поздно - ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!

Марин, я, если честно, так и не поняла каким образом это (учет пяти наилучших выставок) может снизить активность. Но совершенно четко осознаю, что это поможет хоть немного уравнять регионы и "кошельки". Я вот тебе на своем примере скажу: допустим, я решила бы принять участие в рейтинге. В Сочи монопородок нет, в ближайшем городе - Краснодар (6 часов езды) монопородок тоже нет, следующий - Ростов (9 часов) но и там монопородок нет. Остаются только Москва и Питер. Именно с ними есть прямое воздушное сообщение. С остальными городами только железнодорожное, зачастую с пересадками и только летом, в "не сезон" поезда почти не ходят, а те, что ходят - далеко не каждый день. Я прикинула, что участие в одной монопородке в Москве мне обойдется примерно в 500 долларов (минимум). Ну, допустим, я выберусь 5-6 раз в год ( 2500 - 3000 долларов), допустим что-то где-то выиграю. Но всерьез конурировать с москвичами-питерцами я не смогу физически, просто невозможно летать каждые выходные. Как итог: я, скорее всего, не поеду на эти 5-6 выставок ради рейтинга - какой смысл, если шансы ТАК не равны? Может выберусь на 1-2 самых интересных. А вот если будут учитываться пять наилучших результатов, то можно рискнуть и поучаствовать в рейтинге, т.к. шансы хоть чуть-чуть уравниваются. Хотя все равно у столиц шансы больше, т.к. сходил на 10 выставок и выбрал 5 лучших, а у меня - сходил на 5 и зачли 5. Все это, конечно, гипотетически, но пока не будет что-то придумано для регионов, рейтинг будет отражать ситуацию только для Москвы-Питера.

И еще вопрос по таблице из Вестника, а как по ней считать BIS? Или это не учитывалось?

Ketrins писал(а):

Лена, БИС по таблице не учитывался (т.к. этот конкурс не обязательный по РКФ-ному положению), также и расстановка на ЛПП.
Я согласна про пять наиболее результативных выставок.

Кать, так и рейтинг НКП не оговаривается правилами РКФ. Или я ошибаюсь? Можно ввести обязательное проведение BIS на монопородках. Лично я считаю не справедливым вот такое положение вещей (ведь все познается на конкретных примерах). Таис-младшая в прошлом году, кажется, дважды выигрывала BIS на монопородках? Т.е. маленький щенок обыгрывал 40-50-60 (или сколько там было участников?) взрослых собак! А сколько в итоге она принесла баллов питомнику и родителям? Все-же лучшая собака выставки на тот день - это очень весомо. По мне, так гораздо престижней, чем ЧК, КЧК и т.д.