Общение любителей колли и шелти.

Мой многолетний опыт мне подсказывает, что если ушам СТОЯТЬ, то ни подклейка ни тем болеее подмазка НЕ поможет!!!! Этим можно лишь улучшить постав, что и делают американцы! А вот хирургическое вмешательство и уколы - я расцениваю ОБМАНОМ!!! И в первую очередь того кто ЗА это, да и ещё САМ осуществляет! Не лучше ли стриогая отбраковка?! А генетика... что-ж бывает и папа и мама, бабушки-дедушки с хорошими ушками,а вот дитё пошло ушками в прадеда! Если б всё так было просто - вопрос давно отпал бы сам собой!
Я ПРОТИВ ИСКУССТВЕННОГО ПОСТАВА и особенно как РАЗВЕДЕНЕЦ!

Юлия Гунн писал(а):

Я ПРОТИВ ИСКУССТВЕННОГО ПОСТАВА и особенно как РАЗВЕДЕНЕЦ!

Юля, а существуют те, кто "за"? Я таких не знаю... Все против! Но при этом все мажут, клеят и преспокойно выставляют и разводят. Это и есть самообман. А в моральном аспекте я, действительно, не вижу разницы каким именно способом были опущены уши, которые по своей природе должны стоять. Ваш многолетний опыт "подсказывает, что если ушам СТОЯТЬ, то ни подклейка ни тем болеее подмазка НЕ поможет!!!!". А мой опыт говорит о том, что если собака имеет генетически правильные уши, то их не надо ни мазать, ни клеить - они остаются в корректном положении всегда: и в течку, и при смене зубов. Всегда. До самой старости. А вот те, что нужно "подмазать, подклеить" - те уши без подобных процедур обязательно встанут и будут стоять всю жизнь. И можно произносить сколько угодно красивых и гневных слов, но пока мы, действительно, не будем честны сами перед собой, вот до тех пор и будем "подмазывать" и "подклеивать".

Valerina Ross, ППКС

Алёнушка
Спасибо за просвещение ! Сама бы ни в жисть не догадалась...
У Вас большой опыт ? Можно с конкретными примерами ?

Julia Romasheva,
А может и Вы поделитесь своим большим опытом?
Расскажите, пожалуйста, какие Ваши личные достижения в "работе" с ушами!

Marina
Предлагаю Вам начать с себя ! Тем более , недавно Вы объявили себя моим наставником !

Скажу сразу, опыта по "борьбе" с ушами у меня нет. Мне "везло" и все мои собаки имели и имеют свои, генетические уши Только один колли имел некоторую "разноухость", но он был просто домашним любимцем и на уши мы много внимания не отводили.
Но некоторое мнение на этот вопрос я имею! Года 4 назад я прочитала статью, взятую с американского сайта, где очень подробно объяснялся принцип и методы коррекции ушей у колли. Несколько раз там упоминалось, что коррекции подлежат уши с 8 недель до 12 недель и только те, которые немного ( ) легковаты или слегка развернуты, или имеют разный уровень сгиба. Особо отмечалось, что тяжелые или стоячие в этом возрасте, или широкопосаженные уши скорректировать не удастся! В это время у меня как раз был щенок шелти возраста 7-8 недель с тяжелыми ушами, которые он получил генетически. Я воспользовалась рисунками и рекомендациями (закрыв глаза на предостережение относительно тяжелых ушей ) и подклеила щенку уши. С этим он проходил до 12 недель... или немного дольше, т.к. жил на даче и склеенные уши ему не мешали. Сейчас ему 4 года и ... тяжелые уши Они имеют именно тот вид, постав и качество, какие были в 8 недель !
Теперь я считаю, что нужно смотреть в 8 недель (или немного раньше) на постав и форму ушей и делать правильные выводы. Есть примеры того, что клеенные, мазанные, колотые - встают, если им суждено быть таковыми. Широкий постав не становится лучше и т.д.
Я убеждена, что скорректировать простыми средствами (типа глицерина) можно только уши, которые и сами могли бы быть правильной формы к определенному возрасту. Просто уж очень страшно пускать все это на самотек! Только делать это надо правильно, без фанатизма