Общение любителей колли и шелти.

Вот тенденция..Мы же боремся за САС1В и радуемся ему.. а ЧР данность есть у любого...

Давно не заглядывала в эту тему, т.к. думала - только о колли речь. Но поскольку обсуждение ведется о колли-шелти, скажу свое мнение - я КАТЕГОРИЧЕСКИ против разделения по окрасам даже на крупных выставках! Почему-то даже англичанам с их 300-400 собаками на выставках в голову не приходит по окрасам делить. В Скандинавии - 150-200 собак - норма на моно. И ничЁ, и мраморные, и триколоры не обижены.
Не нужно обесценивать единственный пока еще "весомый" титул ЧНКП...

PS. Кто не знает - у меня мраморные и триколоры...

Хорошо КЧК...конечно ЧНКП закрыть сложнее..ну пусть например деление будет если каждого цвета минимум 10 собак есть? а такое возможно?
наврятли...
если честно не вижу разницы в цвете.. вижу разницу в собаках=))))

Лена Тагирова писал(а):

И породы собак в большинстве своём не развиваются. А деградируют. Или вы с этим будете спорить? То, что колли, например, стала похожа на безмозглый пучок шерсти, не способный защитить ни себя, ни своего хозяина, который не выживет с такой шерстью в природе, это что по-вашему развитие породы? А какие это были прекрасные рабочие собаки на заре развития породы?

Это не мои слова.
Это с "зоо-дом"а
К чему это? К слову... Может, и не в той теме, но...
Мне кажется, как раз на злобу дня - о КАЧЕСТВЕ представителей породы...
Julia Romasheva Молчи лучше про НВШ-2007.
Это была не выставка пастушьей породы, а экспозиция статуэток

Лена Тагирова, ну пожалуйста, выведи конкурентноспособных черных и мраморных колли и тогда вопрос о разделении рингов на окрасы отпадет сам собой - все сертификаты будут твои и судьи станут грамотными и объективными! Ну что тебе мешает начать это делать, а не заниматься только призывами и критикой!? Извини, я тебя не понимаю!
Не секрет, что все наши собаки - черные, мраморные, рыжие имеют общих предков далеко или близко и как результат - практически одинаковые недостатки или достоинства, правда выраженные в разной степени, и со времён "зари развития породы" в этом плане мало что изменилось. Да, изменились предпочтения в типе и выражении, и не только это заметно у рыжих колли, в других окрасах заводчики стремятся к тому же. По-твоему это плохо? А по-моему всё в рамках стандарта, который описывает именно тех колли, которых мы сейчас видим Победителями классов, породы, групп и бэстов и, заметь, всё чаще и чаще! По-твоему это называется деградацией и судьи не ведают, что творят?
Рабочие качества у колли никуда не делись, они всегда с ними - с рождения. Другое дело, что не каждый владелец считает необходимым развивать эти качества в той мере, в какой это требовалось "на заре" и позже до краха ДОСААФ. Но разве и в наше время мало дрессированных колли и чем они отличаются от тех по своим рабочим качествам? А вообще-то все эти разговоры стары как сам мир колли - со времен зари развития породы . Они жили, живут и будут жить, пока жива сама порода. Вот только вопрос о разделении окрасов на выставках никогда не возникал, потому что всегда в рингах колли конкурировало качество не зависимо от окрасов. Я категорически против такого деления на выставках!

Вишка
Да просто Лена Тагирова уже забыла, с чего начала, чем продолжила, все перемешала в кучу и противоречит сама себе на каждом шагу.

По теме "разделения колли по окрасам" по моему ПРОТИВ высказалось большинство.

Ну а на счет остальных тем, поднятых Леной Тагировой, надо создать отдельный топик, а то и несколько - "Непрофессиональные судьи", "некачественные победители" - Лена, а не пора ли уже уточнить, о ком собственно речь? я уже пару страниц озадачена этим вопросом... "Вырождение породы колли" - ну и т.д., по-моему, еще не одна наберется здесь. Так что дерзайте!

Лена Тагирова

Лена, сами не имеете возможности выводить, но имеете возможность критиковать - как-то не красиво получается...

Желание просто поговорить оно может и тоже похвально, но - чревато

Я бы на вашем месте или уже замолчала, или бы конкретизировала, к каким конретно судьям и экспонентам у вас претензии.

Ну вот и договорились. Страну проживания в связи со странностями в проведении экспертизы собак породы колли менять не будем. Изменить что либо в этом вопросе не можем. Так что будем выставлять своих собак и дальше, и всем успехов! Ну а по поводу рабочих качеств собак... Что тут скажешь? Хочет хозяин их развивать - будут рабочие качества. Не хочет - не заставишь (это раньше без ОКД и ЗКС в разведение не пускали) Только не подумайте, что призываю вернуться в "раньше", но кое что неплохое там было. А дрессировка наверное все таки нужна. Хотя бы курс городской собаки и хотя бы для себя, а то очень бывает горько смотреть, когда собаку даже с поводка боятся спустить - вдруг убежит (кобель). Каково же собаке то? Всем успехов, кто где хочет: на выставках, на дрессировочных площадках, в племенной деятельности, или везде! И до встреч в разноцветных рингах. Ой, как насовсем попрощалась...

Внимательно слежу за развитием этой темы. В душе улыбаюсь... Но, сейчас просто смеялась в голос, прочитав перлы Лены Тагировой. Да, Лен, ты заговорилась... Думаю, тебе пора уходить из этой темы.
Естественно, деление колли-шелти на окрасы - ПОЛНЫЙ БРЕД! Количество собак, посещающих выставки, ничтожно мало, чтобы об этом говорить в принципе. Хотя, если б экспонентов в рингах было бы больше, все равно ЭТО было бы полным абсурдом! НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА!!! КОЛЛИ НЕ ЭКСПОНИРУЮТСЯ В РАЗНЫХ РИНГАХ, СООТВЕТСТВЕННО СВОЕМУ ОКРАСУ. По меньшей мере смешно, если подобный опыт будет введен в нашей стране!
Что касается ума, то лучше, чем написала Жанна, пожалуй, и написать нечего:

janna писал(а):

Меня тоже удивили все приведенные выше отрывки мнений со стороны. Главный вывод,который нужно сделать, - что богатая шерсть и ум несовместимы. Вещи, так сказать, противоположные. То есть приходится выбирать - хочешь ли ты иметь колли умную или колли ... обосранную. Собственно, достаточно посмотреть на колли сзади, чтобы понять - насколько она умна... Н-да...

ППКС (как любит писать Лена Тагирова)
Колли - изумительная порода!!! Безгранично умное создание! Если владельцы не развивают в собаке рабочие качества, - это не проблема породы! Лен, нам не нужно НИЧЬИХ взглядов со стороны, чтобы понять это! Пусть твой друг-лайковладелец, чьи цитаты ты привела, разводит своих лаек! На них и шерсти меньше, и по лесам в репьях он пусть с лайками бродит! Овец же не пасут в лесах! Хотя, кому, как не тебе, доподлинно известно, что я лично со своими коллями в лесу два раза в день гуляю. Поверь мне, они отлично пробираются через бурелом, изрядно мокнут под дождем, в осенне-весенний период; приходят с прогулок по уши грязные (кстати, никто от бессилья не помер, количество шерсти не мешает им передвигаться в непогоду в полностью промокшем состоянии), шерсть никто не моет, просохнув и отряхнувшись, шерсть колли по прежнему играет в лучах солнца (кстати, собак мы не моем, в лучшем случае, один раз в году во время линьки )! Да, для меня нет разделения на хорошую и плохую погоду, - независимо от погодных условий, собаки гуляют ВСЕГДА! Так что, прости, но ты с другом ни капли не права!!! А про репьи, так репьи если и прилепают к шерсти, так они все на ости, и их очень легко удалить из шерсти собаки! Засим я попрощаюсь с тобой, более в этой дискуссии, похожей на цирк, считаю участвовать неуместным!