Общение любителей колли и шелти.

Яна Журавлёва писал(а):

По этим разговорам, выходит, что ГП стало лучшим питомником только благодаря Басе...

Это не более чем Ваше предположение, Яна

Когда Вы будете участвовать в конкурсе питомников, Вы будете стараться учитывать, кто именно из Ваших (Вашего разведения) собак произведет впечатление на эксперта, и во многом Вы будете опираться на полученные в конкретный день результаты. Согласитесь, гораздо "выгоднее" (для любого, подчеркиваю, заводчика) представить на суд эксперту победителей номинаций, только что им лично выбранных.
А что, Сорсерер (извиняюсь, кличку пишу на память) оказался вдруг недостоин представлять питомник, получив "очень хорошо" (из-за нехватки зубов, я предполагаю?)?

ElenaGuseva писал(а):

Лена Тагирова писал(а):

И я НИКАК не ожидала, что Галина не знает правил проведения конкурсов, и поэтому даже не посмотрела, кого именно она вывела в ринг.
Более того, я НИ ЗА ЧТО не поверю, что Галя не знала, что нарушает Правила!!!

Я тоже в это не поверю, ведь Галина очень часто участвует в этом конкурсе!

Да, конечно , Галина часто участвует в этом конурсе . Но, как заметили многие, в триколорном составе ГП представлено впервые А так как я достаточно часто общаюсь с Галиной, я знаю её , как человека мечтательного и немножко рассеянного . Так что я вполне верю в то, что она могла либо забыть, что Бася не имеет её приставки , либо вывести её по рассеянности ! Могу привести такой пример, когда мы с ней разговаривали по телефону на следующий день после прошлогодней Националки, Галина была искренне удивлена узнав ОТ МЕНЯ, что Леди Май Дрим из ГП получила третье место в щенках, она думала, что Люся была второй !

Лена Тагирова писал(а):

Женя
Вот я и возмущаюсь, что увидели сразу, а ничего не предприняли чтобы это нарушение остановить, прекратить!!!

Вот и мне не понятно , почему не остановили А уж обвинять их в "сговоре" с Графшиной по моему глупо ! Наверное Галина в курсе , как следят за её каждым шагом в нете и поэтому вряд ли бы стала специально нарушать правила

Anais

Интересно, если бы на месте "Графского Поместья" был бы другой питомник, это вызвало такое же праведное негодование...

Могу ответить только за себя - моя реакция была бы абсолютно такая же!!!

Почему все промолчали, я понятия не имею. Сама в ШОКЕ!!!

Яна Журавлёва, Vera Fedorova абсолютно точно написала:

Речь здесь идет совсем о другом!
О том, что человек, знающий Правила, нарушает их.
О том, что почему-то промолчали все, кто обратил на это внимание...

А я со своей стороны молгу только добавить, точнее напомнить, что наружение было допущено человеком, который просто ОБЯЗАН знать, какие собаки имеют право учавствовать в каком конкурсе, т.к. этот человек состоит в Выставочной Комисси Бюро НКП!!!

Vera Fedorova

О том, что ринговая бригада даже не проверила список питомника...

К сожалению, в каталоге НЕ ПЕРЧИСЛЕНЫ собаки, имеющие право принять участие в конкурсе Питомников ни на одну, ни на вторую выставки. Там только перечислены питомники...
Но это уже вопрос не к ринговой бригаде, а к организаторам этих выставок... Или к тому человеку, который набирал и готовил каталог к печати

Если просто промолчать, то это будет несправедливо по отношению к другим участникам выставок, которые уже были наказаны.

Вера, смею тебя заверить, что этот вопрос ОБЯЗАТЕОЛЬНО будет стоять в повестке дня ближайшего заседения Бюро НКП.

Рейтинг 2007, как я понимаю, "немного умер"...

Ты неправильно понимаешь. И, уверяю тебя, венок заказывать еще рановато
Перефразируя слова Марка Твена, можно сказать. что слухи о серти Рейтинга несколько преувеличены

Наверное Галина в курсе , как следят за её каждым шагом в нете и поэтому вряд ли бы стала специально нарушать правила Idea

Конечно, в курсе. Тем не менее, правила уже нарушались, и не один раз. Только это все проходит безнаказанно, поэтому и повторяется прям уже с завидной регулярностью...

Пожалуйста всем, кто мне сказала спасибо
Да, на выставках я люблю объяснять свои действия, если конечно позволяет время. Кстати, в Венгрии большинство экспертов это делают, у нас это принято.
А общение в интернете - это уже реже, это у кого как с временем и желанием писать вообще.
Сейчас уже, видя результаты выставки, хочу поздравить Юлю Ромашеву с победой собаки её разведения. Победительница мне очень понравилась, красивая собака с достойным поведением. Кстати, Яношу, как зрителю из-за ринга, она тоже очень понравилась. Он потом сказал, что тоже считает, что она была самой лучшей на этой выставке. Я так понимаю, что моя победительница как раз является продуктом вязки в Англии? Тогда можно сказать только одно, вложение средств и сил было не зря. Поздравляю.
Я обратила внимание, что симпатичный юниор в серебристом одеянии оказывается сын вашего Ландыша? Значит можно вас поздравить и с замечательным сыном, который покорил сердце другого эксперта ещё в большей степени, чем моё

VeraFedorova – Питер с Белыми Ночами или без оных давно уже обсуждается, но всё никак, никак дело не доводится до успешного конца. Всё время какие-то препятствия вырисовываются. А надо, надо съездить. Может и правда летом. Будем ждать список экспертов.
Возвращаясь к «Чудной осени». Сука ветеран на фотографиях действительно получилась хорошо, да и в жизни она хорошая собака. Но, по-моему, даже и на фото видно, что она значительно крупнее всех рядом стоящих, в том числе и кобелей. А что касается её физической формы, то, мягко говоря, она переупитана в 3-й степени . Ну и голова её мне не настолько понравилась, чтобы дать ей более высокое место в Бэсте. Всё же там стопа почти нет, а скат черепа назад довольно таки заметный. Нет, если говорить о ветеранах, то действительно супер ветераншу я видела на той националке, где имела честь судить. Так она у меня там и выиграла Бэст ин Шоу .

Женя. Ещё раз могу повторить, что ваш кобель на этой выставке ОЧЕНЬ мне понравился. С поведением справитесь, я этом не сомневаюсь. В конце концов, у него ничего такого сильно криминального нет в поведении. Просто он, вероятно, не привык в ринге находиться среди других собак. И никак нельзя, чтобы кобели такого качества сидели бы позабытыми и позаброшеными. Те части экстерьера, где у основного поголовья (не только московского, а везде) приходится диктовать недостаток за недостатком, у него всё в плюсе. И наверняка эти свои плюсы он будет передавать, пусть не всем и 100%-но, но будет. И это было бы КЛАССНО

Что же касается нарушения Положения о конкурсе питомников от одного из участников, то вину за нарушение нужно разделить ровно пополам между участником и организатором. Участник обязан знать правила выставки, а организатор обязан контролировать их выполнение и тем более, если были ранние нарушения, и именно в этих конкурсах. Значит надо было организатору при вызове участников конкурса в ринг с каталогом в руках сверять номера, чтобы определять может собака «х» участвовать в том или ином конкурсе или не может.
И, если наказывать, то и наказывать нужно обе стороны.
Я так считаю . А опротестовать результаты данного конкурса на выставке мог бы только второй участник, который в данном случае был, как бы «пострадавшим» от действий нарушителя. Зрителей же этот вопрос не касается и их протесты во внимание браться не должны. По крайней мере у нас так эти вопросы решаются и все правила ФЦИ о протестах понимать можно именно так. Я не имею права протестовать относительно тех рингов и конкурсов, в которых не являюсь непосредственным участником.
Правда в интернете побазарить можно всем и на любую тему Енто не возбраняется

BalazsovitsElena писал(а):

Что же касается нарушения Положения о конкурсе питомников от одного из участников, то вину за нарушение нужно разделить ровно пополам между участником и организатором. Участник обязан знать правила выставки, а организатор обязан контролировать их выполнение и тем более, если были ранние нарушения, и именно в этих конкурсах. Значит надо было организатору при вызове участников конкурса в ринг с каталогом в руках сверять номера, чтобы определять может собака «х» участвовать в том или ином конкурсе или не может.
И, если наказывать, то и наказывать нужно обе стороны.
Я так считаю . А опротестовать результаты данного конкурса на выставке мог бы только второй участник, который в данном случае был, как бы «пострадавшим» от действий нарушителя. Зрителей же этот вопрос не касается и их протесты во внимание браться не должны. По крайней мере у нас так эти вопросы решаются и все правила ФЦИ о протестах понимать можно именно так. Я не имею права протестовать относительно тех рингов и конкурсов, в которых не являюсь непосредственным участником.
Правда в интернете побазарить можно всем и на любую тему Енто не возбраняется

Я, как раз, и недоумеваю по поводу действий ринговых бригад - они должны были быть в курсе, какие собаки от каких пиомников идут на конкурс!
Насчет невозможности опротестовать результат конкурсов со стороны зрителей, может оно и так. Но на Бюро неоднократно (ранее) обсуждались результаты выставок и даже были попытки ликвидировать результаты не только конкурсов, но и результаты ВСЕЙ выставки. Заявлений участников этих выставок при этом не было!

Ketrins писал(а):

Anais писал(а):

Интересно, если бы на месте "Графского Поместья" был бы другой питомник, это вызвало такое же праведное негодование...

Безусловно. Что и бывало не раз. А у колли по-другому? У вас заводчики показывают в конкурсе питомников просто принадлежащих им собак, независимо от того, что собака рождена в другом питомнике и имеет другую приставку?

Катя, у нас , в отличие от шелти, не так много питомников, где есть собаки с предлогом "Для" , "For" и "At". Поэтому таких ситуаций не бывает. Хотя честно признаюсь, имея в нашем питомнике двух собак как раз с добавлением "фо ", иногда их считала возможными участниками конкурса питомника, но вовремя вспоминала, что несмотря на прямое и многоколенное отношение к Маверти, они в конкурсе участвовать не могут. Думаю, в такую же ситуацию попала и Галя...Просто от невнимательности...

BalazsovitsElena

Спасибо большое за Вашу оценку Галатеи . Да, она "продукт" английской вязки и ее отец проживает в графстве Кент.
А мать ее ( пардон) от Фризби х Дженни .
И за сына Ландыша спасибо ! Ваши слова бальзам на душу.