Ох уж мне этот показной гуманизм и извращенные ценности! Эта старушка-колли должна быть сейчас в одном их приютов (которых очень много и которые финансирует город), но все они забиты дворней, зачем-то отловленной с улиц. Зачем? Да не просили они никого помогать им!
Вот уж классный подход к проблеме.

Не просили собаки им помогать... А Вы ждете, что они человеческим голосом заговорят и попросят?
По-Вашему, жить на улице лучше, чем в приюте? Бесконтрольно размножаться, рожать щенков, которые будут погибать голодной смертью и мучаться от всевозможных заболеваний. Это лучше? Собаки не должны жить на улице, образовывая стаи бродячих животных. И это --
дворней, зачем-то отловленной с улиц -- вызывает просто недоумение.
Про приюты тоже молчу. Они действительно ПЕРЕПОЛНЕНЫ, и
финансирование города весьма скудное и не хватает на всех. Наиболее бесперспективные собаки просто усыпляются, и это настоящий конвеер. У нас по правилам собаку держат в приюте 10 дней, если за это время не нашелся хозяин и собаку признали неперспективной для адоптации, то ее просто усыпляют. Хозяина особо не ищут, только объявление на официальном сайте приюта. Так что уж лучше жить в семье, пусть и временной, где о собаке заботятся и пытаются выходить, чем в приюте, где собаке толком не могут уделить внимания.
Отношение к старичкам -- отдельная песня... Я тоже поддерживаю усыпление, но только в том случае, если собака действительно безнадежна больна. Нашего старенького ротвейлера врачи предлагали усыпить уже с 10-ти летнего возраста(диабет и связанные с ним заболевания), собака прожила до 12 лет и 7 месяцев. И до ПОСЛЕДНЕГО дня он радовался жизни, играл, сам ел и гулял. При этом он был слепой! Конечно, намного проще было бы усыпить, и не тратить время, силы, деньги на его здоровье... Только неужели не проснется совесть, ведь фактически собаку убили только за то, что она стала старой... Стыдно должно быть перед старичкам, очень стыдно