Общение любителей колли и шелти.

SElena, тогда, простите, совсем заинтриговали.... А есличестно, то не поняла сути иронии или ... сарказма.
Может, объясните в чем дело?????
А то выставка еще не прошла, а уже ... ставки делаются

SElena, спасибо за объяснение.

Alexandrova_Anna писал(а):

О какой логике речь? Вас не было на выставке вообще... Вы же не стояли у ринга.

А Вы меня не заметили?

Не думаю, что стоит продолжать разговор о данной экспертизе.
Кого выберет данный эксперт и так было понятно.

Я написала свое мнение, которое явно Вам не по душе.
На том и закончим.

Alexandrova_Anna писал(а):

А зачем тогда нужно было что-то тогда начинать??? Не понимаю...

Я высказала свое мнение в отношении прошедшей выставки.
Написала, что от данного эксперта ничего другого и нельзя было ожидать.

А вот куда смотрят клубы, приглашая настолько предсказуемого эксперта - мне не понять. Либо приглашают для друзей? Знают ведь заранее, кто и что получит.

Мне такие выставки не интересны, поэтому я на них не хожу.

А вот видеть куда мы катимся - противно, да и за породу обидно.

На этом наш диалог считаю закрытым.

Девочки, да не ссорьтесь вы! Правых здесь не будет, это точно!
За рингом иногда не понять, что нравится или что сильно не нравится эксперту. Бывают выставки, где все сразу понятно и эксперт "идет своим курсом". Бывают такие, что в классах полная ерунда, а в итоге красивые вполне модельные ринги. Всякое бывает...
Я смотрела на экспонентов через фотокамеру, старалась выбирать хорошие ракурсы, не мешая эксперту и ринговой бригаде. Легко снимать было тех, кто хорошо стоял в стойке. Достаточно было сделать 1-2 кадра. А бывали такие, которые не стояли ни минуты - крутились, вертелись сами, да еще и хэндлеры их вокруг себя крутили или все время "сдергивали" с места кусками или командами. Это одинаково касается и колли, и шелти.
Повторюсь, но судейство Козиной в шелти было лично мне более понятно, чем в колли. У шелти Козину интересовал рост, соотношение рост/костяк, пропорции головы, описывалость строение, зубы (в основном) проверялись до гланд. Шелти иногда описывали не один круг, снова осматривались в стойке... Иногда решающим при расстановке было поведение, т.к. Козина подходила и трогала собак на полу, подходила со спины. Это выполнялось корректно, так сказать, мягкий тест. Добивалась постава ушей игрушкой, смотрела постав и форму глаз. Оценивала длину хвоста, иногда не раз возвращаясь к этому пункту. В принципе, не последнюю роль играла шерсть. При прочих равных условиях выбиралась более одетая собака. В этом ее тоже можно понять - выставка все же ШОУ!
Все, что я написала выше, никак нельзя апроксимировать на экспертизу колли. Мне показалось, что колли судили ... лояльнее.
Но у раздетых явно не было шанса...
Мне показалось, что многие колли в этот день показывались как-то неохотно. Уши у большинства были развешаны, движения ленивые, стоять собаки не хотели... Кстати, двигаться многие не пожелали из-за люков под покрытием ринга - они грохотали при беге. Шелти легче и они меньше обращали на это внимание, а колли (некоторые) попав на эти люки, потом не хотели бежать.

А еще у меня есть ... замечание к организаторам: стол с призами (отличными кубками, пакетами с подарками) стоял почти в середине ринга и загораживал экспонентов от зрителей и при движении не давал эксперту оценить в полном объеме движения всего ринга, т.к. часть обзора закрывалась столом.

Вот обещанные фото (качество не очень, не судите строго!).
1 б.п. Стэдвин Промисес эт Тэт-а-Тэт

Сравнение на Лучшего щенка
С. Федоточкина и Кевин + А. Александрова и ЛЩ Сноу Стайл Вип фо Ю

Понравившаяся мне МышА - ЛС Роуджек Дэстини Чайлд

Вид " не с той стороны"

SElena писал(а):

Ставки на ближайшую выставку не делаются

а почему же не делаются? раз все предсказуемо.
Вот не так давно мне уже и взятку предлагали прямо на форуме,так может и ставки будете делать?