Общение любителей колли и шелти.

zilia писал(а):

Доргие "форумчане"!!! Я считаю, что пора закрыть эту тему, начатую не по уму молодой девочкой, которую огочил очередной проигрыш. Желаю ее собаке побед в честной борьбе и с ЧЕСТНЫМИ экспертами. И надеюсь мы еще не раз встретимся с ее собакой в ринге и возможно даже под экспертизой НЕЗАВИСИМЫХ англичан, а также под экспертизой Балажович Е.Ф. (я слышала, что она снова приезжает к нам в город судить выставку зимой 2007 года). Обязательно выставлю свою Киви, независимо от ее формы

Мммм, да тему пора закрывать:))) А то и до Дождя уже дошли, и до английЦкой экспертизы:))).
Тему не следовало начинать- глупо, но с другой стороны - почему бы людям и не знать, был бардак, это моё ИМХО как участника вышеизложенных событий. В ту ночь - не могла не отписАться, слишком свежи были воспоминания.
Но всё имеет свою положительную сторону, мне хотя бы в лицо сказали всё то, о чём до этого говорили за спиной, пусть так. Быть может кто-то видит во мне нечто более положительное нежели "Неумную девочку с манией величия:)))))))))". А эксперты мне и так в основном честные попадались, за все те 7 лет, и победы - фальшивые, так как знакомых судий в принципе не водиться:), возможностей нету:)))))))))))). НУ а Елена Балажовичь у нас в 2006 году 1 место в юниорах дала симпатишной Нитраменти - девочке, написав в описании "нет шеи":))), и вобщем - то зря на мой вгляд зарубила девочку от Майка. Хотя описание мне понравилось, честное. Так что нам смысла идти нет ни малейшего:)))) Разве что описание от симпатичного эксперта получить:)))).
Если очень хочется встречаться - встретимся, я против тебя лично с самого начала темы ничего не имела - ситуация была поганая, это да:))). Так что приходи, если у киви молочные примоляры не выпадут:)))

Зато теперь многие знают и кто такая *Киви*, и *Марса*, и даже *Нео*
Пиар - чистой воды ! Можно с чситой совестью идти в СМИ ! А ещё лучше в шоу - бизнес !

Mystery,Настя, я написала свой пост любя ...и уж ни в коем случае не собираясь, лично, кого - то иметь в виду

И не только:

Киви - это всё таки разновидность птички)

Ещё есть такой фрукт, тоже зеленого цвета, как и птичка (((.
Не могу въехать в смысл этой клички

Не могла не написать в ответ на хамство, исходящее от Вас Лена, это крик души. Я не считаю нормальным вступать в базарные перепалки, как это делаете Вы. Это послание в ответ на грязную ложь, которую Вы вылили на меня и на моего кобеля – Дождика. Я не буду ввязываться с Вами в дальнейшую полемику, но для меня Вы перестаете существовать, и я считаю невозможным для себя впредь здороваться с Вами. Обсуждали судейство Козиной и мимоходом разобрали по косточкам моего кобеля. Он всегда был для Вас красной тряпкой. Это чистейшая ложь, что Скурме не знала кто из собак Дождик, я иногда писала ей и посылала фотографии Дождика и если она “неплохой судья, когда рядом нет никого из Emryks”, то она без проблем могла узнать однопометника своего собственного кобеля. А Света Новиславская очень любит говорить неправду, в нужный ей момент. Я выставляла Дождика, когда прошло уже 7 лет после его покупки под заводчиком, и я не приглашала ее на эту выставку и не встречала. Она не спрашивала в ринге, кто здесь есть Дождик – это неправда! Я никогда специально не выставляюсь под знакомого судью, в отличии от некоторых других.
Почему-то Вы не упомянули в своем примере про Свету Новиславскую, которая выставляла Смайла под своим заводчиком Хокинсом, сама же его приглашала и встречала, показывала своих собачек и Смайл благополучно победил? Почему же Вы не упомянули Наташу Леонтьеву, когда она приглашала судей и ее собаки тоже побеждали под ними? А Вы сами (очень честная и правильная) на выставке под Wolsh-м держали за веревочку кобеля под знакомым судьей и он выиграл. За рингом веселились и предлагали Болотиной тоже дать Вам ее собаку, но она хотела победить честно и не победила! У Вас двойной стандарт к себе и другим.
И что за наглость писать, что Дождик не побеждал под породниками? Да, под Питером Фрике, он победил, потому что кобель, который ему понравился больше имел не полный комплект, но другие кобели то там тоже в рингах были и неплохого уровня, и надо же Дождик победил – молодец! И победил он не только полным комплектом зубов, который он кстати стабильно передавал детям, в отличии от некоторых Ваших кобелей! Да, мне стыдно, я опустилась до вашего уровня, пишу о том , о чем обычно молчу, но Вы меня вынудили.
Теперь Свете Новиславской! Светочка, уж очень ты любишь людей опускать- если они согласны с твоим мнением, то они правильно разбираются в породе, а если нет – то они злюки и завистники и дилетанты в породе. Я помню,как ты злобно набросилась на девушку, которая наивно спутала Люсю с кобелем, хотя у каждого может быть свое видение собаки. Да, в Киеве я специально не подходила к Скурме до ринга, потому что я считаю это не хэтично. Возможно в тот момент Дождик был не в своей лучшей форме, он не как некоторые коротконогие собаки формировался очень долго. И я ехала не побеждать, а показать его заводчице. Теперь о Вас. Всем известно, что со Смайлом ты почему-то на монопородках под английским судейством выставлялась только на своих выставках подсудьями, которых ты встречала, возила и показывала своих собачек. Почемуто ты не выставляла его на других монопородках, организованными другими клубами, ни на одной националке -
у вас же всегда другие, очень важные выставки.
Всем так же известно, что ты возишь своих собак на выставки (многопородные) под судей, которых ты хорошо знаешь и уверена, что титул будет твой.
Так что чья бы корова мычала!

НУ а Елена Балажовичь у нас в 2006 году 1 место в юниорах дала симпатишной Нитраменти - девочке, написав в описании "нет шеи")), и вобщем - то зря на мой вгляд зарубила девочку от Майка. Хотя описание мне понравилось, честное. Так что нам смысла идти нет ни малейшего))) Разве что описание от симпатичного эксперта получить))).

Дорогая Настя! Посмотрите пожалуйста каталог описываемой вами выставки. На ней не было выставлено НИ ОДНОЙ собаки с префиксом Нитраменти. А сука, выигравшая класс юниоров, как я помню, была дочерью Смайла от матери, кличку которой в данный момент я даже не могу воспроизвести по памяти. Загляните в каталог и прочитайте, кто там мама. Так что пожалуйста прекратите ВРАТЬ относительно Нитраменти в ринге сук юниоров. Далее, в моих официальных описаниях не могут присутствовать выражения типа "нет шеи", у меня были слишком хорошие учителя, чтобы я могла допустить такое безграмотное и грубое выражение своей мысли. Так что будьте любезны не использовать кавычки под СВОЕЙ терминологией. Ниже привожу вам отрывок моих пояснений по этой выставке, которое я давала на колли.ру, сразу после выставки, касающихся сук юниоров.

"Сук юниорок было 3. Занявшая первое место Кристмас Лав де Глориес Интриг - среднего роста, компактная, крепкокостная сука с головой пропорциональной корпусу, хороший стоп, хорошее наполнение и закругление морды, хороший подбородок, широковато поставленные и низковато согнутые ушки, хорошее выражение. Когда она стоит, то для меня мало шеи и мало углов, но движения сбалансированы, активны, с вполне нормальным толчком задних. Локотки конечно заметно слабоваты, надо попытаться укрепить и сбросить килограмма 3. А то в такой форме она очень быстро может перейти на сильный роллинг и проигрывать в движении. Ну, а на данной выставке она была явно лучшей в ринге, потом, в связи с упрямством кобеля юниора, она стала лучшим юниром в породе и затем в большом юниорском Бэсте господин Хомасуридзе нашёл её очень интересной и дал её резервного победителя.
Занявшая второе место Эмстери Новогодняя Сказка уступала первой прежде всего породностью. Голова со слабым стопом, нижняя челюсть не такая, как нужно, пока морда гранённая, глазки широковато сидят. В анатомии там тоже были определённые недочёты, но в целом собачка тренированная, суставы во время бега у неё работали очень даже неплохо и спинку держала, и, главное, собачка весёленькая, хороший контакт с хэндлером, бежала с желанием.
Третья собачка имела хорошенькую в целом голову, хотя малость в шпицеообразных ладах - заострённая, недостаточно заполненная морда, мало нижней челюсти, проблемы в зубной системе, ослабленный пигмент. Но она была хороших размеров, с нарядной шерстью. Пропорции корпуса несколько нарушены (слишком длинная в средней части, что не даёт ей пока возможности держать прочным верх, таких собак надо много тренировать, чтобы добиться прочного верха), но самое главное, она не хотела двигаться, - ни вдоль стенки, ни на другой стороне ринга."

Так кого я тут "зарубила"? По-моему, все три собаки получили оценку "отлично". По вашему мнению 3-я собака должна была быть победителем? Ваше право так считать. А я считаю, что победитель класса должен выполнять минимальное требование - показать движения, а не передвигаться по рингу всё больше боком или по косой, это не считая тех недостатков, которые имелись в экстерьере. Кстати, если вы так откровенны в отношении зубов Зилиной собаки, то могу вам расшифровать и проблемы зубной системы у дочки Майка. Там тоже 4 молочных премоляра.
Кстати, замечу для рассерженной Алёны. Ну просто, раз уж все вспомнили о зубах. Вот пожалуйста пример. " суки в Екатеринбурге с уже сильной неполнозубостью (отсутствие 4-х зубов, это уже действительно много). У обеих в родословной никаких кобелей Нитраменти (которые по вашему повинны в неполнозубости) не наблюдается, зато обе - внучки Кирби, а у одной и Дождик в предках имеется. Так что святых в отношении неполнозубости нет.
Ну и напоследок, Настя. С таким настроем, как у вас, действительно, гораздо разумнее не записывать своих собак под меня. Зачем вам лишний раз напрягать свою нервную систему?
А мне, как иностранному эксперту, за работу оплачивают не по количеству голов, поэтому мне абсолютно всё равно 100 у меня будет собак или 120. К тому же, поимев вас в качестве экспонента, нет никакого желания после выставки "оправдываться" и исправлять ваши невинные неточности при описании событий в ринге.

Нда, но сказать по правде, я здесь впервые узнала, что "собираюсь судить в Екатеринбурге зимой 2007 года". Я вообще то планирую детей на зиму завести, а не Екатеринбург .....

Тут в запале Алена имела ввиду не Хокинса, а Пита Марша, которого Новиславские приглашали, встречали, развлекали и т.д. Хотя дела это абсолютно не меняет.

Меняет и существенно. Пит Марш не является заводчиком выигравшего Смайла. И ещё надо уточнить когда Новиславские его развлекали до выставки или после. Где доказательства, что Новиславкие общались с экспертом до выставки Это может быть такой же очередной выдумкой, какими наполнено сообщение Алёны и некоторых других лиц, например, в отношении меня.