Общение любителей колли и шелти.

ElenaGuseva

Лена , фото Фликер ин Найт из Гр.Пом., помещенное сегодня тобою , мне нравится больше , вернее , корпус получился хорошо на обоих фото , а голова не нем удачнее выглядит . ИМХО

Julia Romasheva
Извините, эмоции... (Наверное, полнолуние...)

А у суки, действительно, хороший корпус и шея. Посмотрим, как она разовьется, когда вырастет. Думаю, за корпус стыдно не будет...

Вер, на всех фото искажено определение соединения тазовых костей с бедреной костью, (так же и соединение лопатки по передним конечностям), ты не учла мышечную массу и шерсть.

Вера, а ты открой две странички рядом, одну открой на стр.4 этой темы (где я поставила картинку - Правильные углы сочленений), вторую вот с этими фото и переходи для сравнения с одной на другую, очень наглядно видно - попробуй.

Vera Fedorova писал(а):

....... В рамках этой дискуссии было бы "безопасней" описать модели словами Тем более, что сложившийся глоссарий позволяет быть ... гибкими: коротковато, чуть..., хотелось бы...
А мне хотелось бы где эта самая ИСТИНА, которая рядом.

Вер, так зачем ты тогда сама это делала (рисовала)?
Ты написала:

Vera Fedorova писал(а):

:razz: ..............
Julia Romasheva, по Вашим многочисленным просьбам я размещаю свои описания Заранее хочу извиниться за возможные ошибки и неточности.

Я поняла, что ты оставишь описания этих собак, а рисунки - как дополнение или эти рисунки и есть описание?

Vera Fedorova писал(а):

Нет, не буду сравнивать - здесь реальные собаки, одетые в ШЕРСТЬ, стойки у них не 100% профильные, с некоторыми особенностями и отклонениями. Я старалась учитывать мышечную массу и шерсть, но это не очень удалось. ........

Вера, да, конечно - не сравнивай, но ты спросила помочь разобраться, я тебе посоветовала, как можно лучше и удобнее это увидеть.

Julia Romasheva писал(а):

№3 - эффектное фото . Но .... местами прорисованное .
Те , кому это интесно , могут посмотреть это фото в Фотошопе в увеличенном масштабе , особенно линию верха .

Julia Romasheva писал(а):

Vera Fedorova

Видимо , я не достаточно объяснила . но мне не сложно и повторить.
Пожалуйста .
Сука №3 красивое фото , но я не считаю возможным обсуждать обработанные Фотошопом фото .

Vera Fedorova писал(а):

Не могу спорить, т.к. фото НЕ МОЕ !

Фото МОЕ!!! Я, Светлана Федоточкина, сознаюсь в том, что сфотографировала эту собаку под №3 на выставке "Колли и Шелти в СПб" (число не помню...) на ПЛЕНОЧНЫЙ ФОТОАППАРАТ. Фото сделано спонтанно после основной фотосъемки, в связи с тем, что остались кадры (всего ничего!!!), а это пленка... и ее нужно бы еще и проявить поскорее!
Таким образом теперь есть это фото и есть оно в большом количестве альбомов у тех людей, с кем я вела в стародавние времена переписку!
Я имею в итоге не "лучший экземпляр" фото, т.к. печаталось оно много-много раз и пленка слегка "заездилась", что будет видно на фото, представленном ниже.
На очесах на задних ногах и на шее собаки - присутствуют царапины. При сканировании остались "точки", т.к., видимо, давно не протирала сканер
Проделанные манипуляции: 1. сканирование, 2. кадрирование, 3. резкость. Не введены цветокоррекции (которые есть на обсуждаемом на стр.2 фото), по причине "как можно меньше добавить что-либо к оригиналу", 4. сохранение в фотошопе со сжатием и присвоением названия "photo3.jpg".
Не убран поводок и моя подпись, что, видимо, было сделано Верой, чтобы обезличить собаку.

Я не знаю, как совсем недавно Елена Куликова "определила" были ли вмешательства в обсуждаемое в галерее фото другой собаки и возможно ли по вывешенному фото сделать тоже самое?! Лена, увы, не присутствует на этом обсуждении... Но, м.б. кто-нибудь еще умеет "читать" свойства фото?! Если для этого фото должно быть послано по е-мэйл, пожалуйста, есть ли желающие его получить?!

Мое фото:

Фото, со стр.2:

Vera Fedorova писал(а):

СРАВНИВАЙТЕ, ИЩИТЕ, РОЙТЕ-КОПАЙТЕ.
Хотелось бы получить объяснения по поводу уже не в первый раз предъявляемых обвинений!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

BalazsovitsElena, вот и хочется увидеть правильную прорисовку.
Этим-то и интересна эта тема!
Мне было бы интересно, если бы прямо на этих рисунках Вы исправили ошибки и показали истинное положение вещей.
Можно взять рисунок, отсканировать, начертить красным (например!) цветом и поместить! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!!!!