Общение любителей колли и шелти.

Кстати, там где она маленькая. Шея по-моему достаточной длины и на ринговке, мне кажется она не подвешена.

Вера, спасибо за совет. Скопировала фотки, ухожу рисовать. До завтра!

Яна Журавлёва, все-таки это некорректно, вывешивать не очень удачные фотографии чужой собаки на обсуждения, даже не спросив разрешения ее владельца.

не понимаю вашего стремления очередной раз столкнуть лбами белорусских шелтистов так и хочется процитировать классика: "вiдаць, што галава слабая, а лоб, дык вось, наадварот" (К.Крапiва) .

Тема топика очень даже поучительная и интересная. понравились ссылки-цитаты из книг, как по движениям можно судить о правильности углов собаки, комментарии BalazsovitsElena к вывешенным вначале фотографиям.
своеобразные комментарии к стандарту.

Opisanije vtoroi suchki: porodnaja,dostatochno ostistaja,pravilnogo formata. Golova s paralelnymi linijami,dlinnyi,slishkom zapolnennyi stop.Chut slabovata nizhnjaja cheljust.Pravilnogo postava ushi,glaza chut prjamovato posazheny i hotelos by chut menshe rasstojanija mezhdu nimi.Chut korotkovata sheja,dostatocno vyrazhena holka dlja suki,rovnaja spina,pravilnoi dliny pojasnica (korotkaja),dlinnyi no skoshennyi krup.Horosho vyrazheno plecho,vozmozhno chut uzkovata grud.Vysokaja pljusna,korotkovata golen,nedostatochno vyrazheny ugly kolennogo i skakatelnogo sustavov.Vozmozhno sblizhenije skakatelnyh sustavov.

Мне очень нравится эта тема! Надеюсь, что она еще будет развиваться!

Для начала, у меня есть желание продолжить про Робина.
Согласна, что есть более эффектные его фото, чем последнее из представленых, но по этому фото удобнее сделать "разбор полетов".

На фото: выразительный кобель в прекрасной форме. Что, лично меня "задевает" в первую очередь, так это его ФОРМАТ - прямоугольный (а не квадрат!), это не может не порадовать тех, кто еще помнит, что шелти - овчарка (а не шпиц!). И КАЧЕСТВО ШЕРСТИ: великолепный триколор, длинная-предлинная ость, подчеркивает силуэт и делает его еще более выразительным. Ну и конечно, ФРОНТ: идеальное строение плеча и длинная шея. Именно, длинная! Меня нисколько не удивляет то, что некоторым кажется, что длины не достаточно, т.к. у нас уже привыкли к вертикально расположеным, "задраным" шеям (из-за неправильного "прямого" плеча), которые КАЖУТСЯ длинными. А правильная, наклоненная вперед шея (как и у Fancy), кажется некоторым недостаточно длинной.

Эти параметры производят на меня впечатление, в первую очередь!
Также мне нравится прямая спина (именно на этом фото получилось хорошо, не помешала травмированная нога), хорошо очерчен круп, красивый длинный хвост. Угол и длина костей задних конечностей без замечаний.

Голова пропорциональна корпусу - НЕ ДЛИННАЯ! Мысленно попробуйте закрыть ему рот и еще раз проверьте свой глазомер. Качество головы Робина, я описывать не буду, т.к. тема "о строении".

Очень хотелось бы, чтобы специалисты не "бросали" эту тему!

Inesska писал(а):

Яна Журавлёва, все-таки это некорректно, вывешивать не очень удачные фотографии чужой собаки на обсуждения, даже не спросив разрешения ее владельца.

не понимаю вашего стремления очередной раз столкнуть лбами белорусских шелтистов так и хочется процитировать классика: "вiдаць, што галава слабая, а лоб, дык вось, наадварот" (К.Крапiва) .

Тема топика очень даже поучительная и интересная. понравились ссылки-цитаты из книг, как по движениям можно судить о правильности углов собаки, комментарии BalazsovitsElena к вывешенным вначале фотографиям.
своеобразные комментарии к стандарту.

Так ведь она прежде всего вывесила своих собак. Хотя с другой стороны согласна, но думаю ничего страшного не случится, ведь она попросила извинения, да и её собаку вывешивали без её ведома, ну и нечего все живы. Хотя фото , которое первоначально с выставки было вывешено, где собака по-старше, но мне показалось не самым удачным А профильное было. на мой взгляд, лучше

Vera Fedorova писал(а):

Сейчас в фотогалерее увидела фотографию Шармэльки (вл. Н. Грушевская, зав. Н. Малышева) - простите, не знаю полного имени - и стала завидовать "белой" завистью всем лысикам И пришла мне в голову такая мысль - уж не оттого ли у большинства лысиков хорошее строение, что на них все ТАК хорошо видно

Вера, я думаю, что именно поэтому. Как правильно здесь на форуме кто-то (Лена Балажович?) заметил, гладкошерстная колли с серьезными анатомическими проблемами - это действительно ОЧЕНЬ некрасиво! Любой малейший недостаток сразу виден. А на длинношерстной собаке многое можно скрыть шерстью, правильным грумингом, хендлингом и т.д. И нужно желание и опытный глаз, чтобы заметить легкую степень недостатка. А когда этот недостаток не игнорируется заводчиками и транслируется из поколения в поколение, он и закрепляется, и усиливается. Тогда его уже не нужно искать под шерстью, он становится виден даже неискушенному зрителю, но вот как раз в этот момент его уже и исправить становится очень сложно (т.к. его уже закрепили). Во всяком случае, я именно так себе это представляю.
ПС Приятно, что Шармэлька нравится