Общение любителей колли и шелти.

каслар писал(а):

Галдина Елена
Вы настолько доверяете мнению М.Болотиной, что считаете возможным определить у собаки столь тяжелое заболевание, как ДТС(а именно о нем говорила М.Болотина) без какого-либо обследования или хотя бы мануального осмотра? Я тоже уважаю Марину как заводчика, но не как ветеринара. А Ваше доверие сродни слепой вере.

каслар, я доверяю мнению Болотиной как эксперту и породнику. в свое время она моей собаке тоже с легкостью повесила диагноз дисплазии.. Я сделала снимок и доказала, что собака чиста. Осадок конечно же остался, и потом мне еще и приходили письма, по типу да у вас же больная собака.. Но все это лишь недоразумение.. Я прекрасно вас понимаю насколько тяжело даются такие вот обвинения в адрес собаки, в адрес ее здоровья. Сама через это прошла.

Юлия Ромашова,

А теперь у меня к Вам вопрос - как Вы можете судить о собаке , которую живьем не видели ни разу и , кроме этого , рассуждать о завышенной мною цене . На каком основании ?

я слышала другую цифру за которую была куплена эта шелти на ДВ. Ну да ладно. Это мой удел, вечно получать шишки, когда лезу не по делу. Еще один урок. Извините, что влезла опять не по делу и без всяких на то оснований.
И еще.. Прошу прощения, что ответила вам на вопрос. который вы не мне задавали (про частоту вязок одной из ваших собак).

Julia Romasheva писал(а):

А для тех кому интересно , повторюсь , что Тесса была повязана не через 6 месяцев , а через 8 - элементарная арифметика . Не надо вводить в заблуждение народ , а сказать попросту , не надо врать ( к слову о посте VR ).
Но , видимо , вранье и хамство - главные аргументы .

Julia Romasheva, чтобы родить в первых числах мая, надо повязаться в первых числах марта. Разве не так? (Проверено на практике! ). Если предыдущий помет родился в сентябре, то Вы повязали свою суку как раз через 6 месяцев!
Или Вы считаете от течки до течки? Лично я считаю в этом случае от родов до след. течки!
Глядя сейчас на свою собаку (почти 6 мес. щенкам) мне даже в голову не приходит мысль о вязке...
Это о вранье и хамстве...

Юля Ромашова, спасибо. Я вам верю.

Галдина Елена, собака должна восстановиться после родов, а не - после течки!

Vera Fedorova

Повторяю еще раз , я говорила о разнице между родами ( или между вязками , или между пометами ) , которая составила у Тессы 8 месяцев , о чем я написала здесь нескольким постами выше , а также в Галерее Жанны Андросенко . Не надо придумывать то , чего нет .

В данном случае , когда я писала свой пост , Вас не было на форуме и поэтому не надо принимать на свой счет "вранье и хамство" . т.к. в даном случае это к Вам не относится .
Вязки Ваших собак меня не интересуют , чего не скажешь о Вашем "искреннем и непредвзятом" интересе , например , к Тессе .
А что Вы скажете про Арт Филисити Клеопатру и ее два помета в одном году с разницей , еще меньшей , чем у Тессы ?
Только у меня к Вам , Вера , и к Марине большая просьба - не надо писать "про стрелки" , неконструктивность и т.д.
Просто и честно ответить слабО ?

Галдина Елена

Лена , я согласна с Вами.
Я вот одного понять не могу - не интересуюсь , не обсуждаю , не осуждаю вязки-течки-щенков-что либо другое ( просто не интересно ! ) и не слежу за ними .
А к моей персоне и к моим собакам постоянный интерес , да еще к Галиным .
Любое отклонение от этого курса ( например , АФ Клеопатра , родившая за один календарный год с перерывом в семь месяцев два помета ) вызывают у определенной части форумчан раздражение .
Так может быть , стОит переименовать ветку ?
И тогда ни о ком другом вспоминать не будем , не в тему будет .

Julia Romasheva писал(а):

Повторяю еще раз , я говорила о разнице между родами ( или между вязками , или между пометами ) , которая составила у Тессы 8 месяцев , о чем я написала здесь нескольким постами выше , а также в Галерее Жанны Андросенко . Не надо придумывать то , чего нет .

Julia Romasheva, а я и не придумываю ничего Я просто посмотрела на это своими глазами.
Я так вижу и так думаю! Или Вы считаете, что мне нельзя высказать свое мнение?

Julia Romasheva писал(а):

В данном случае , когда я писала свой пост , Вас не было на форуме и поэтому не надо принимать на свой счет "вранье и хамство" . т.к. в даном случае это к Вам не относится .

При данных обстоятельствах я считаю, что Вы злоупотребляете громкими выражениями. Это очень видно, если прочитать всю дискуссию.

Julia Romasheva писал(а):

Вязки Ваших собак меня не интересуют , чего не скажешь о Вашем "искреннем и непредвзятом" интересе , например , к Тессе .
А что Вы скажете про Арт Филисити Клеопатру и ее два помета в одном году с разницей , еще меньшей , чем у Тессы ?Только у меня к Вам , Вера , и к Марине большая просьба - не надо писать "про стрелки" , неконструктивность и т.д. Просто и честно ответить слабО ?

Julia Romasheva, я имею возможность предоставить себе роскошь свободного высказывания своих взглядов! Ваше "слабО" напоминает детскую песочницу

Я не считаю, что Т. Поплавская в этом далеко ушла от Вас. Хотелось бы верить, что эта дискуссия (хоть и гневная!) заставит задуматься об этом не только Т. Поплавскую, но и всех, кто уже имеет подобный скелет. А главное - тех, у кого еще все вязки впереди! Не так долог век наших собак и глупо для удовлетворения собственных амбиций использовать тех, кто любит нас такими, какие мы есть!