Общение любителей колли и шелти.

Благодаря тому, что нас сибиряков на 99% "разбирали полеты" вы дорогие шелтисты можете наконец-то ознакомиться хотя бы с таблицей подсчета баллов рейтинга! Правда, как вы понимаете,ни нам, ни ДВ это-то ни кчему

Лена Тагирова
Лена, спасибо большое за то, что разместила таблицу!

Однако, сама таблица - !
Можно узнать фамилии "героев"- разработчиков?
Ведь, это "старый" вариант Рейтинга, от которого отказались, ввиду его несбалансированности! И ЭТО обсуждалось (выдвигались веские аргументы против этой таблицы) и, не раз, на заседаниях Бюро последних лет
Чем плоха была таблица, по которой считали последние два года, в сравнении с этой?

И если к этой таблице, да еще добавить 2 новых правила (про 5 лучших выставок и коэффициэнт за количество собак), то могу констатировать: "дорогие москвичи - члены Президиума, вы сделали все что могли... - для себя любимых!"

Лена Тагирова
Лена, это, конечно, весьма интересно: о том как тебе "наплевать", "до лампадки" и "кажется смешной"...

Видимо, Лена, не у всех членов НКП такое же, как у тебя, мнение о Рейтинге. Иначе, вряд ли бы, он просуществовал с 2001 года по 2008 (хотя, в других странах, Рейтинг успешно сущестует гораздо дольше), и не вызывал бы такую бурную "возню"

Если же у всего ПРЕЗИДИУМА такое же отношению к Рейтингу, как у Лены Тагировой, то гуманнее было бы его, вообще, не проводить (отменить), чем так издеваться над заинтересованными в нем людьми

Marina писал(а):

Однако, сама таблица - !
Можно узнать фамилии "героев"- разработчиков?
И если к этой таблице, да еще добавить 2 новых правила (про 5 лучших выставок и коэффициэнт за количество собак), то могу констатировать: "дорогие москвичи - члены Президиума, вы сделали все что могли... - для себя любимых!"

ППКС!

Марин, да фамилии "героев" вычислить не сложно.... Цитата из последнего протокола: "Присутствовали: Шкнырова Л., Машинская А., Графшина Г., Прохазка М., Тагирова Е., Смирнова Г., Косарская О. Не присутствовали по уважительным причинам и делегировали свои голоса: Пронина Т., Гусева Т." Именно, этот состав и "правит бал". Но на это я могу сказать только то, что "каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает". Или что-то в этом роде... Кто-то самоустранился, кому-то некогда в тот момент, когда принимаются важные решения... Кому-то "по барабану". Кто-то, действительно, предлагает верное решение, но оказывается в меньшинстве! Печально, что сотни шелтистов живут по правилам, которые диктуют буквально два-три человека. И эти "правила" всегда оказываются в интересах именно этих людей... Когда-то, мне, единственной из всех "почетных членов" дали не обычный голос, а "совещательный". Мне много лет было интересно, чем же он ("совещательный" голос) отличается от обыкновенного, но я им так и не воспользовалась - ни разу не голосовала, даже на общем собрании. А недавно попросила убрать у меня и этот "голос". Ну со мной все ясно - кто-то меня очень боится... И я даже знаю, кто именно! А вот почему у Регионов "совещательные" голоса??? И пользовались ли они им хоть раз? И с каким результатом? Похоже, регионов тоже боятся....
Сейчас уже не берусь утверждать, но, кажется, это я в прошлом году вынесла предложение на форуме о том, что нужно учитывать 3-5 выставок. Ну или, во всяком случае, я твердо поддерживала это предложение. Мне казалось, что таким образом, можно хоть немного поддержать регионы... Хотя даже в этой ситуации Центр оказывался в более выигрышном положении: москвич может сходить на 20 выставок и выбрать 5 лучших результатов. А регионы сходят на 1-2 монопродки в своем городе, еще на 2-3 выставки съездят в соседние регионы и подадут результаты всех выставок, которые посетили, т.е. без выбора лучших результатов. Но это хоть как-то уравнивает регионы и Центр - ну при всем желании сибиряки не смогут посетить 20 монопородок за год, что вполне доступно Москве и области. При этом, последним даже не придется никуда выезжать. Но мне и в голову не могло прийти, что кто-то додумается принять это предложение и одновременно нейтрализовать его пунктом о дополнительных баллах... Разве не понятно, где могут проводится "выставки с количеством участников более 50", да еще "по каталогу". И таблица... Конечно, уже говорено-переговорено, что на Всероссийках конкуренция по числу "душ" на один сертификат значительно МЕНЬШЕ! А баллов гораздо больше..... Ну и при таких раскладах, местожительство Победителей "Ретинга 2008" можно объявить сразу, а после Националки 2008 назвать и клички! Более высокие баллы за Националку + коэффициент за "более 50 собак по каталогу" + ограничение по 5 выставкам... И это на фоне того, что в 2008 году регионы практически поголовно лишились Всероссиек...

Я предлагаю в недельный срок обсудить поправки к Положению о рейтинге 2008 и обратиться к Президенту НКП напрямую, именно с просьбой о рассмотрении внесения поправок. Лучше сделать поправки в январе, чем жить по таким правилам целый год. Ну или с предложением об отмене Рейтинга, как такового, если уже на протяжение СЕМИ ЛЕТ!!! нет возможности разработать Положение, которое устраивало бы всех...

Marina писал(а):

Видимо, плох, оказался Рейтинг-2007, тем, что там-таки "засветились" в лидерах и победителях собаки из регионов! Так надо было сделать такую систему, чтоб уж наверняка, такого больше не случилось

Я бы сказала так... Рейтинг-2007 был плох не тем, что там "засветились" собаки из регионов, а тем, что там НЕ "засветились" нужные собаки. Все просто.

Marina писал(а):

Valerina Ross, Лена, я думаю, что надеяться на здравый смысл, нет оснований, после ТАКИХ новостей! Поэтому я за отмену Рейтинга-2008! В лучшем случае, "наш" Президиум выдаст новый проект после Националки (когда станет известно, кто там выиграл..) - это будет "в духе времени"!

Марин, я никогда не обращалась в НКП с просьбами и заявлениями, поэтому мне хочется верить в лучшее, т.к. по натуре я - оптимист. Вот если не получится, то тогда я плюну и забуду про НКП. Все же я на НКП не один год жизни положила и мне обидно за то, что происходит с клубом и породой сейчас. Так что я готова попробовать и приглашаю тебя в соратники, а также обращаюсь к региональным представителям! Давайте сформулируем наши поправки и я лично обращусь с нашим заявлением к Президенту НКП!

Marina писал(а):

Судя по тому, ЧТО было принято в итоге, - все это пустое...

Марин, ну вы предпринимали какие-то попытки, а я - нет. И хочу попробовать. Поэтому и прошу тебя и всех остальных поддержать меня! Давайте составим перечень поправок к Положению о Рейтинге 2008. Мне кажется, что ситуация с НКП настолько близка к критической, что к нам не могут не прислушаться! Во всяком случае, НЕ ДОЛЖНЫ!

Ketrins, Кать, а я не верю, что тебе "все равно, состоится ли рейтинг-2008, и кто в нем победит.". Иначе бы ни ты, ни Марина сюда бы даже не заглядывали. Уж кому должно быть все равно, так это мне - я никогда не принимала участие в Рейтинге и не буду принимать, хотя бы в силу того, что у меня в регионе (не маленьком!) монопородок нет вообще и ездить в Москву и Питер за баллами я не собираюсь. Если только под очень интересного эксперта, на крупную выставку.

Но для меня изменение данного Положения ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНО! Я хочу проверить, насколько всё безнадежно в нашем НКП. Я хочу лично убедиться, что перемены к лучшему возможны и, если получится, то пусть это послужит катализатором. Поэтому, Кать, я прошу тебя лично, Марину и всех заинтересованных лиц, поддержать мое предложение! Давайте разработаем Поправки?