Совершенно не хотелось влезать в эту дискуссию, т.к. пока считала рейтинг - все силы ушли на это. Но все же попробую высказать некоторые соображения.
Катя ЧудоваСогласна совершенно - несправедливо, но что делать, если в таблице не были предусмотрены баллы за 2,3,4 место ЛПП и БИС. В новой таблице их внесли. Небольшие, но внесли.
Про 5 выставок. Действительно, мало у кого набралось столько и ни у одной собаки из регионов 5 выставок не было. Но исходили из того, что если сделать 3 лучших результата, то будет много совпадений по результатам, т.е. на одном месте будет несколько собак, поэтому решили все же 5. Не более 5, менее - сколько угодно.
Мое мнение - убирать баллы за титулы нельзя. Было довольно много таких моментов: 1 отл. с титулом и 1 отл. без титула, баллы за 1 место будут одинаковые, но по-моему: с титулом и без - это разные вещи и баллы не должны быть одинаковыми.
Баллы за конкурсы на выставках разного ранга тоже должны быть разными. Конкурсы - это имеется в виду питомники и производители, а не БИС.
Коэффициент в таком виде как он есть сейчас - отменить. Мое предложение было: давать коэфф. победителям классов, если фактически в классе было не менее 10 собак, ЛБ, ЛЩ, ЛВ, ЛЮ - если фактически из было не менее 10. ЛК, ЛС и резервным если кобелей/сук не менее 20, ЛПП, БИС и резервным, если собак было не менее 60. Наверно это тоже не совершенный вариант, но хотя бы предполагает, что коэфф. получают собаки, которые действительно обыграли большое число соперников. Жаль что не рассмотрели.