Расписание МоноШЕЛТИ 2008

Ответить
Сообщений: 378 Пред. 1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 26 След. Страница 14 из 26

Сообщение
Автор
29-01, 16:46
roza, у меня физически нет времени перечитать сейчас 20 страниц. Может быть, Вы сможете кратко резюмировать свои предложения?

Сергей Сафроний, а разве в той таблице есть баллы за BIS? "Конкурсы" - это, наверное, про Лучший Питомник и Лучший Производитель. Если и за БИС, то баллы не сбалансированы и почему только три места?
29-01, 16:56
Может тогда БИС расписать или уточнить как ЛПП только 1 место?
Или не учитывать вообще...
29-01, 16:59
Valerina Ross, показалось,что BIS и есть главный конкурс,мне кажется его тоже стоит учитывать...
Присоединяюсь к вопросу Нади :???:
29-01, 17:14
VR,очень кратко
1. победитель класса получает столько баллов,сколько собак в классе,каждая след собака с оценкой отл -на один балл меньше
2. ЛК получает столько баллов,сколько кобелей претендовало на этот титул.,ЛК-2 получает на столько баллов меньше ,сколько кобелей было в классе ЛК, аналогично ЛК-3,4 и суки, ветераны,щенки,юниоры
3. ЛПП получает максимальный балл+5,т.е.если в ринге на ЛПП выигрывает ветеран,он получает столько баллов сколько было у претендента на ЛПП с наибольшей конкуренцией(чаще всего это ЛС :lol: ) плюс 5 баллов
4 Баллы за одну выставку не суммируются
5 в зачет идет 5 лучших выставок у каждой собаки

http://sheltie.ucoz.ru/index/kalendar_m ... 012_g/0-16
29-01, 17:16
Вот я счас размышляла и пришла к мысли..
Если например 3 собаки в разных городах ездят на разные выставки..
(3 региона можно собрать на юного) то 3 раза ЛЮ!!! Они будут иметь совершенно одинаковое кол-во баллов.Ведь теоретически
Москва ,Поволжье и Сибирь могут не пересечься на моно...
А ведь действительно в москве например я была на бризе Юниоров было около 10... а у нас 4, в саратове 3..Может Юниорам всеже нужно градацию сделать *на кол-во собак..им сложнее выигрывать на крупных выставках?

Изображение
29-01, 17:19
roza
Меня пугает количество 5 выставок!!!!..регион может 5 не собрать
опять же век юниора ограничен , возрастом!!!!посмотрите в таблице рейтинга предыдущего Топ -Юниоры в основном 3 выставки имеют!!!!
а по кол-ву собак в классе..интересно, но кто будет высчитывать и вычитать это все по огромному кол ву результатов..
может какой то коэффициент по общему количеству на выставке... Многие сертификатные классы имеют к сожалению по 1 участнику на регионалках в регионах
29-01, 17:27
Надежда,
я перед тем как варианты просчитывать,тоже на 3 хотела остановиться,но фактически все лидеры имеют больше 3-5 выставок по моим расчетам,поэтому,как мне кажется,5-это разумное количество.Хотя принципиального значения это,не имеет,на мой взгляд

http://sheltie.ucoz.ru/index/kalendar_m ... 012_g/0-16
29-01, 17:32
А нужно ли ограничиваться вообще количеством...
Сколько поездил, сколько победил столько и собрал..
А вот если выставок более 7-8 пройдено например.. уже вводить ограничение по 5 выставкам и из них считать лучшие результаты..что будет логичным для уравнивания результатов регионов и центра...

Изображение
29-01, 17:40
Надежда
сорри ,про это уже много сказано.
Большинство сошлось во мнении,что целесообразно ограничить количество учитываемых выставок

http://sheltie.ucoz.ru/index/kalendar_m ... 012_g/0-16
29-01, 17:51
Может быть..но как быть с тем кто прошел 3 выставки с титулом ЛПП и может побеждал в конкурсах...А значит довольно высокий балл , как ему лучшие 5 выставок посчитать?
тогда получается считать три? или не считать вообще так каак нет пяти?
Если считать три то это то же самое, что из 7 ограничить 5-ю выставками
и как все же с юниорами они не успевают 5 выставок пройти в основном и сложнее по количеству, но это можно было бы уровновесить как вы писали...по количеству участников..?
Тема интересная и сложная , ведь на всех не угодишь...

:razz:
Мне кажется..надо считать по факту... но не более чем (например 5)
29-01, 19:24
Надежда
Мне кажется..надо считать по факту... но не более чем (например 5)

Возможно, в Положении не очень корректно сформулировано, но имелось в виду именно, что будут учитываться максимально 5 наиболее результативных выставок.
Меньшее количество "зачета" не стали принимать, т.к. слишком велика вероятность совпадения количества баллов

"Злые люди всегда наговаривают: им сладостно порочить других, тогда сами вроде не такие дерьмовые." (с) Ю.А.Никитин
Изображение
30-01, 00:31
Лично я против "считания" только ЛПП и BIS!!!

Нужно считать: 2-4 места ЛПП и 2-5 места BIS!!!

Пусть будут маленькие баллы, но пусть будут!!!

А то получается такая ситуация:
собака на Всероссийке выиграла ЛЮ и ЛПП и поэтому обогнала по баллам собаку,
выигравшую на Националке ЛЮ, но не ставшую ЛПП

ЭТО НЕ СПРАВЕДЛИВО!!!

питомник ЧУДОВ'С
http://www.chudovs.narod.ru
30-01, 01:42
Совершенно не хотелось влезать в эту дискуссию, т.к. пока считала рейтинг - все силы ушли на это. Но все же попробую высказать некоторые соображения.
Катя ЧудоваСогласна совершенно - несправедливо, но что делать, если в таблице не были предусмотрены баллы за 2,3,4 место ЛПП и БИС. В новой таблице их внесли. Небольшие, но внесли.
Про 5 выставок. Действительно, мало у кого набралось столько и ни у одной собаки из регионов 5 выставок не было. Но исходили из того, что если сделать 3 лучших результата, то будет много совпадений по результатам, т.е. на одном месте будет несколько собак, поэтому решили все же 5. Не более 5, менее - сколько угодно.
Мое мнение - убирать баллы за титулы нельзя. Было довольно много таких моментов: 1 отл. с титулом и 1 отл. без титула, баллы за 1 место будут одинаковые, но по-моему: с титулом и без - это разные вещи и баллы не должны быть одинаковыми.
Баллы за конкурсы на выставках разного ранга тоже должны быть разными. Конкурсы - это имеется в виду питомники и производители, а не БИС.
Коэффициент в таком виде как он есть сейчас - отменить. Мое предложение было: давать коэфф. победителям классов, если фактически в классе было не менее 10 собак, ЛБ, ЛЩ, ЛВ, ЛЮ - если фактически из было не менее 10. ЛК, ЛС и резервным если кобелей/сук не менее 20, ЛПП, БИС и резервным, если собак было не менее 60. Наверно это тоже не совершенный вариант, но хотя бы предполагает, что коэфф. получают собаки, которые действительно обыграли большое число соперников. Жаль что не рассмотрели.
30-01, 01:50
Забыла про баллы на выставках разного ранга. Уравнять по баллам выставки КЧК и ПК (кроме титулов). Понравилось также предложение
Valerina Ross"в) Предлагаю на Националке те классы, где было менее трех (например) собак считать по тем баллам, что и для Регионалок. Не понимаю, почему, например, ветеран в единственном числе на Националке должен получить баллов в три раза больше, чем единственный ветеран на Регионалке."
30-01, 10:07
barbaris skai писал(а):
Мое мнение - убирать баллы за титулы нельзя. Было довольно много таких моментов: 1 отл. с титулом и 1 отл. без титула, баллы за 1 место будут одинаковые, но по-моему: с титулом и без - это разные вещи и баллы не должны быть одинаковыми.

Галина,насколько я это вижу для рейтинга важно попадание собаки в десятку лидеров и расстановка внутри этой десятки.Ни для кого не имеет значение 20 или 21 место в рейтинге? правильно?
Вы считали рейтинг - хотя бы в одной категории среди лидеров есть результат -1 отлично без титула?
баллы за титулы сделают преимущество для больше выставляющейся собаки

http://sheltie.ucoz.ru/index/kalendar_m ... 012_g/0-16

Сообщений: 378 Пред. 1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 26 След. Страница 14 из 26
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron
Загрузить изображение