Общение любителей колли и шелти.

stasyB писал(а):

никор
1. а почему мне не может быть дела до его поведения?
2. не обязательно выставлять!
3. для меня достаточно слов того, кто там был.
4. а на каком основании Вы решаете, что мой взгляд дилетанский???
я приводила выдержки из правил судейста. А результат выставки подтверждает, что правила были нарушены.

И последнее-умение сдерживать свои эмоции,соблюдать корректтность по отношению к конкуренту обошедшему Вас,-этому тоже не мешает научиться.

я имею право как и все остальные имеют это право обсуждать результаты выставки. И не оскорбляла никого.

А что Никитим там( на выставке в Белгороде)) вел себя недостойно,(в чем это выражалось)
Ответ по пункту 2 вообще не понятен,если он сам не выставлял.эту собаку,то какие к нему претензии,еще никому не запрещено быть за ленточкой ринга,или вы хотите ввести дрескод на присутствие на выставке.
По третьему пункту-а у вас что открыта первая группа ФЦИ,и вы являетесь экспертом.?,

Каким образом результаты выставки подтверждают,что правила были нарушены.приведите доказательства,что все собаки были перемерены,и в описании у каждой стоит измеренный ростомером показатель роста и этот показатель у Янки зашкаливает?

А Вы, считаете,что поздравление Янки,выданное в одном из последних Ваших постов-это корректное отношения к победившему конкуренту

Женя
ну можно и самому ехать, но тогда не давать согласия судить на выставке в этот же день но в другом городе.

ну сейчас начнется.... Ростомер на цацибе обязан быть предоставлен по требованию эксперта.
конечно хуже были представлены остальные собаки

никор
а что, у нас только эксперты не дилетанты?
Вы не подумали о том, что сейчас много людей, которые заниматьюся серьезно породой и знают порой больше, чем эксперт, назвали дилетантами?
у меня есть кинологическое образование и достаточно много лет в породе.
Так что дилетантом меня назвать очень сложно!

А объяснять в 1001 раз какие правила были нарушены больше не хочу!

Р.S. а значит высказывать своем мнение можно только определенным людям на этом форуме?
Факт есть факт, что еще доказывать надо?

Женя, особоенно против тебя в Шуе!

РЕДБРИК писал(а):

Когда Таня Михайлова посоветовала мне не выставлять моих собак под Кимом Нильсеном. едственным ее аргументом был росто Пуха!

РЕДБРИК

Давай отвечу по пунктам.


1 Твой Люсик немного больше Риэнн.
Ты согласна? Даже пусть он такой же по росту, как она.

2 Риэнн такого же роста как Тутта Ларсен.

3 Тутта Ларсен чуть больше Пуха
(сидели на "Евразии" рядом и стояли тоже целый день).

4 Пуху написали, что он (Пух) крупный.

Из пунктов 1,2,3 и 4 следует, что твой Люсик тоже крупный для
эксперта "Евразии"-2.

Ты, как человек с выставочным опытом, знаешь,
что есть такое понятие

"крупный/ мелкий для конкретного эксперта".

С ростом, намерянным ростомером, то есть объективной реальности,
рост ДЛЯ эксперта часто не связан.

Mihailova Tatyana
Таня, что за дилетантизм? Мерить соба4к по Риенн?

Бред какой-то!

stasyB наеверное ,не не хотите,а не можете.

Вы знаете
stasyB у меня тоже корочки эксперта еще со времен ДОСААФ сохранились,и в породе я думаю не меньше Вашего (уже почти 20 лет),но непочтительно относиться к эсперту я так и не научилась,ну а если Вы все знаете,и все эксперты дураки,так чего Вы ходите по выставкам и сначала записываетесь на их экспертизу,а потом поливаете их помоями,причем это не первый раз на форуме поднимается тема ЭКСПЕРТ -ДУРАК,и каждый раз собирается команда и пинает,пинает эксперта. ну и заодно победителя.

Обсуждать экспертизу пожалуйста,но в корректной и тактичной форме,а не так как это последнее время происходит из выставки в выставку.

Женя писал(а):

У нас две трети форума с кинологическим образованием и много лет в породе. Они стали от этого ЭКСПЕРТАМИ уровня ЦАЦИБ?

ну так я не называла никого дилетантом...

или Вы тоже того же мнения, что и Никор?

только Эксперт уровня ЦАЦИБ не дилетант, а остальные дилетанты?

Оригинально!