
ЕленаК писал(а):Я все же в недоумении. А фото рыжей собаки откуда взялось, если ее не было на выставке?
Dina писал(а):Tak,rebjata, posmotrite,kakije nomera v kataloge i kakoi nomer u Maarit na rukave? Mozhet byl (jest) dopolnitelnyi spisok ( inogda v katalog dobovljajut takije dopolnitelnyje listiki ili pechatajut v konce kataloga)?
Причем здесь презумпция невиновности. Выставлена не та собака, что указана в каталоге. Доказательства - фото. Про пр.невиновности можно было бы говорить, если бы Анне Александровой показалось, что собака была не та. А тут никто этого и не отрицает, включая хозяйку.
Да ладно. Три раз в год в Минске выставляемся, родословные (и копии) в жизни с собой не брала. Все сертификаты получены, никто никакие документы не просил.
Dina писал(а):I vsjo ravno kakoi -to fint tam dolzhen byt. Maarit NE TOT chelovek,kotoryi stanet ,vot tak, podmenjat sobaku. Ona ochen CHESTNYI chelovek. V subbotu uslyshu ob etom sluchaje ot nejo lichno. Dumaju,togda mnogoje razjasnitsja.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0