Успехи колли Финляндии.

Ответить
Сообщений: 132 Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След. Страница 6 из 9

Сообщение
Автор
08-11, 13:31
Heidelind's
Линда, Вы наверное не поняли. Но мраморная собака 3 ноября выставлялась на 2-х выставках, и два клуба ошиблись? Ну да, наверное. Вот так и случилось... На двух выставках мраморная собака только участвовала вместо рыжей...
Конечно, в этом нет проблемы. :roll:

Изображение
"Любовь к животным и природе, определяет культуру нации"
09-11, 01:44
Не по теме, но ...
По моим наблюдениям фины, действительно, очень придерживаются правил и как-то явно их нарушать не станут. Тем более, таким глупым образом!
А по теме:
Может быть у нее не было каталога. Ей просто дали номера на входе и она, решив что все ОК, выходила в ринг, согласно тому варианту, по которому ее собаки были переписаны с одной на другую...
Каталог покупать и проверять она не была обязана, т.к. у нее элементарно могло не быть денег (русских) на его покупку. Бывая в Финляндии, мы часто покупаем всего 1 каталог на всех, иногда вообще не покупаем... На монопородках для нас никто не объявляет ринги на русском :wink: и на английском даже. Мы выходим согласно номеров, ориентируясь по соседям! :wink:
Alexandrova_Anna, Аня, Вы просто заметили само событие и никто не думает, что оно ... доставляет положительные эмоции.
Жаль, что так случилось!
09-11, 02:08
Лично я не вижу смысла, чтобы Maarit - так подставляла себя, видимо нужно до конца разобраться, что же произошло на самом деле.

"Собаку грызут только блохи; а дурного человека - и собаки, и блохи, и совесть."
Рышард Подлевский.

http://stardailit.ru
09-11, 02:32
Litvinova_Dina
Дина, чем дальше пытаешься разобраться, тем больше эта ситуация обрастает мясом... И как-то разбираться в ней дальше, не очень хочется. Я уже говорила выше.
Одно могу сказать, организаторы, именно организаторы обеих выставок 3 ноября сказали, что замены собаки не было. Маарит не говорит по-русски, и здесь занималась регистрацией её знакомая. Та подруга, о которой говорит Линда, действительно есть, она же и заводчик такс Маарит, но выставка этой подруги была 4 ноября... И она мне сказала, что её никто не просил регистрировать собак Маарит на выставки других клубов.
И мнен уже совсем не хочется выяснять по чьей вине собаку НЕ записали, вернее записана была другая собака.
Меня лишь волновал вопрос, как же можно было не отреагировать, что диплом на ДВУХ выставках выдан на собаку, которая находилась дома?
В общем, раз такое дело, пусть будет так как есть. Маарит ни в чем не виновата. Выставка прошла. Да и всё это нас не касается. :roll:

Изображение
"Любовь к животным и природе, определяет культуру нации"
09-11, 02:48
Alexandrova_Anna
Анюта, тебя я понимаю. Но может быть, Dina и Linda смогут помочь разобраться, подождем когда Dina поговорит с Maarit.
Dina писал(а):
I vsjo ravno kakoi -to fint tam dolzhen byt. Maarit NE TOT chelovek,kotoryi stanet ,vot tak, podmenjat sobaku. Ona ochen CHESTNYI chelovek. V subbotu uslyshu ob etom sluchaje ot nejo lichno. Dumaju,togda mnogoje razjasnitsja.

"Собаку грызут только блохи; а дурного человека - и собаки, и блохи, и совесть."
Рышард Подлевский.

http://stardailit.ru
09-11, 02:50
Litvinova_Dina
Я не думаю, что кто-то сможет объяснить, почему владельца устроило получение двух дипломов и САС на собаку, которая не была на выставке. :roll:

Изображение
"Любовь к животным и природе, определяет культуру нации"
09-11, 09:14
Vera Fedorova писал(а):
Не по теме, но ...
По моим наблюдениям фины, действительно, очень придерживаются правил и как-то явно их нарушать не станут. Тем более, таким глупым образом!
А по теме:
Может быть у нее не было каталога. Ей просто дали номера на входе и она, решив что все ОК, выходила в ринг, согласно тому варианту, по которому ее собаки были переписаны с одной на другую...
Каталог покупать и проверять она не была обязана, т.к. у нее элементарно могло не быть денег (русских) на его покупку. Бывая в Финляндии, мы часто покупаем всего 1 каталог на всех, иногда вообще не покупаем... На монопородках для нас никто не объявляет ринги на русском :wink: и на английском даже. Мы выходим согласно номеров, ориентируясь по соседям! :wink:
Alexandrova_Anna, Аня, Вы просто заметили само событие и никто не думает, что оно ... доставляет положительные эмоции.
Жаль, что так случилось!


Вера, неужели лично вот вы, ПЕРЕПИСАВ в ДРУГОЙ СТРАНЕ одну собаку на другую, не убедились бы в этом перед выставкой? Что замена действительно осуществлена, как вы об этом просили?

Получают номер на собаку на выставке обычно как? На монопородке - назвав ее кличку и свою фамилию.
На крупных выставках - предъявив квитанцию с кличкой записанной собаки, и опять же, своей фамилией. В этот момент не увидеть, что записана не та собака по-моему сложно.

С умыслом, или по ошибке - а обман налицо: титул и сертификат на другую собаку благополучно получены и уехали к законному владельцу в Финляндию. Результаты выставки фальсифицированы, так как ее выиграла подставная собака. На данный момент это факты, к сожалению :evil:

http://www.maverti.by.ru
09-11, 09:17
А в остальном, согласна с Анной:

Alexandrova_Anna писал(а):

И мнен уже совсем не хочется выяснять по чьей вине собаку НЕ записали, вернее записана была другая собака.
Меня лишь волновал вопрос, как же можно было не отреагировать, что диплом на ДВУХ выставках выдан на собаку, которая находилась дома?
В общем, раз такое дело, пусть будет так как есть. Маарит ни в чем не виновата. Выставка прошла. Да и всё это нас не касается. :roll:

http://www.maverti.by.ru
09-11, 11:18
Alexandrova_Anna писал(а):
В общем, раз такое дело, пусть будет так как есть. Маарит ни в чем не виновата. Выставка прошла. Да и всё это нас не касается. :roll:

Нет, так, конечно, быть не должно! И если на ринг вышла не та собака - независимо от причины, результат д.б. аннулирован! По-моему, с этим никто не спорит. И то, что надо замалчивать подобные случаи - тоже ни слова никем не сказано.
Только вот с такими однозначными выводами (тем более сделанными до разъяснений финской стороны):
Чего непонятно. На тихие питерские выставки можно записать собачку, но забыть её дома. Но закрыть ЧР, выставив другую собачку. Всё так тихо и мило.

я не могу согласиться.
09-11, 11:25
dusty, я только ПРЕДПОЛОЖИЛА вариант развития событий! :wink:
В чужую голову не влезешь - о чем думала Маарит мне не ведомо...
09-11, 14:15
dusty писал(а):

Вера, неужели лично вот вы, ПЕРЕПИСАВ в ДРУГОЙ СТРАНЕ одну собаку на другую, не убедились бы в этом перед выставкой? Что замена действительно осуществлена, как вы об этом просили?

Долго читала эту ветку и все же решила вмешаться. У меня есть опыт, пусть не очень богатый, по участию в финских выставках и в общении с финнами. Так вот, Даша, именно мы бы и проверили - переписали или нет собаку. Потому как именно мы, в России, привыкли к тому, что все надо перепроверять за нашими организаторами. А в Финляндии если попросил перевести и тебе сказали - ок, то переведут обязательно, даже можно не сомневаться. Мы привыкли к раздолбайству, а они - нет! Именно поэтому Маарит и не стала ничего проверять перед рингом. К тому же не зная языка, в чужой стране... Я ее понимаю.

dusty писал(а):
Получают номер на собаку на выставке обычно как? На монопородке - назвав ее кличку и свою фамилию.На крупных выставках - предъявив квитанцию с кличкой записанной собаки, и опять же, своей фамилией. В этот момент не увидеть, что записана не та собака по-моему сложно.

Элементарно, я сама не раз на регистрации говорила - порода такая-то, сука, класс такой-то. Ни клички, ни квитанции у меня никто не спрашивал. На крупной выставке, где в классе собак много, конечно скажешь и кличку, хотя бы ее начало. А тут - смотрите сами, ее собаки были единственными представителями породы? Я думаю в данном случае на регистрации ей просто дали номера по классам - три собаки, три класса. Ничего сложного. Кто там будет выяснять у не говорящей по-русски и с трудом говорящей по-английски финки кого она там привезла? Не знаете наши регистрации? Все бегом-быстрее, длинная очередь, все нервничают и торопятся в ринг. Легко такое могло произойти. Это не Финляндия :lol:

dusty писал(а):

С умыслом, или по ошибке - а обман налицо: титул и сертификат на другую собаку благополучно получены и уехали к законному владельцу в Финляндию. Результаты выставки фальсифицированы, так как ее выиграла подставная собака. На данный момент это факты, к сожалению :evil:


Я бы не стала называть это обманом. На мой взгляд это глупое недоразумение, стечение обстоятельств. Ну, Даша, ну сама посуди - мраморная собака вместо рыжей? Зная финнов не могу предположить столь наглого обмана :lol: Они так просто не умеют :lol: По-моему просто надо помочь человеку все исправить - в первую очередь это забота той знакомой Маарит, которая должна была по ее просьбе переписать одну собаку на другую. Возможно она не поняла что надо переписать ее на всех трех выставках, а не одной.
Кстати, впервые слышу, что у нас не возвращают взнос, если собака больна! Разве? А вроде бы в правилах РКФ такой пункт есть? Или я путаю? Пару лет назад я узнавала насчет этого, мне в нашем клубе сказали, что деньги могут вернуть лишь в одном случае - если собака заболела или погибла...
10-11, 02:35
Я конечно,верю Дине и Линде-им виднее,они знают этого человека давно,быстрее всего это случайность,НО я много раз сталкивалась с "порядочными" финами при регистрации их на Белых Ночи.

Дина Литвинова -ты не много не правильно описала ситуацию
с 8-летней собакой-собаке БЫЛО 8 лет,но владелец хотела ее выставить в открытом (или чемпионах я не помню) классе,а эксперт решила,что после 8 лет можно выставляться ТОЛЬКО в ветеранах-в этом был конфликт. Потом мы эксперту обьяснили что у нас в стране можно после 8 лет в откр,чемп,ветеран класс-на выбор.

Организатор выставки Норд Вест (я правильно поняла -про нее речь?) говорит по ФИНСКИ и довольно не плохо.

Все фины,которые переписываются лично у нас (из класса в класс,
с собаки на собаку) много раз потом уточняют перевели ли их,поменяли ли собаку и т.п. Если Маарит писала письма в клубы-организаторы-они должны у нее сохраниться-это один из способов доказать свою невиновность.
Надеюсь,что все таки это все не специально.
10-11, 03:01
Selbit писал(а):
Если Маарит писала письма в клубы-организаторы-они должны у нее сохраниться-это один из способов доказать свою невиновность.
и плюс к этому д.б. письма организаторов,которые ответили положительно на ее просьбу. Даже если она просила устно (по телефону),то док-ты на перезапись должна была послать в оргкомитет. Надеюсь все уладится,но ситуация не приятная. Лично у меня бы не возникла мысль даже выйти в ринг с др. собакой и тем более в чужой стране как раз и проверяешь все по каталогу (у себя обычно расслабляешься). Но это я по себе сужу.
10-11, 04:33
Selbit писал(а):
........Дина Литвинова -ты не много не правильно описала ситуацию
с 8-летней собакой-собаке БЫЛО 8 лет,но владелец хотела ее выставить в открытом (или чемпионах я не помню) классе,а эксперт решила,что после 8 лет можно выставляться ТОЛЬКО в ветеранах-в этом был конфликт. Потом мы эксперту обьяснили что у нас в стране можно после 8 лет в откр,чемп,ветеран класс-на выбор.................

Тань, финка то вроде твердила, что ещё нет 8-ми лет, я так запомнила, может и перепутала - утверждать не буду. Но не в этом дело, а в том, что она тихонечко сидела в уголочке и сама не бегала и ничего не выясняла, как говорится ждала своей участи и помощи ото всех. :wink:

"Собаку грызут только блохи; а дурного человека - и собаки, и блохи, и совесть."
Рышард Подлевский.

http://stardailit.ru
10-11, 04:47
Нет,Дина,там именно была проблема с 8-летней собакой,судила Шевченко.Ты про эту в-ку говоришь?

Сообщений: 132 Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След. Страница 6 из 9
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron
Загрузить изображение