Общение любителей колли и шелти.

Dina, а можно "разрисовать" этого шелти? Я подвешу рисунок.
Просто интересно посмотреть на углы и их взаимное влияние на движения. Ведь в данной теме мы видим только статическое изображение, движение "домысливаем". Ведь не секрет, что существует некая компенсация недостатков и собака с плохим, но не криминальным, плечом может показать очень неплохие движения. Интересно - от чего это зависит, от каких соотношений "плохо"- "хорошо"?

Помимо костей в движении участвуют и связки, и мышцы. А их "качество" зависит и от генетики, и от условий содержания (питания, нагрузок, тренировок и т.п.). Я думаю, что по фото эти моменты практически невозможно увидеть, но на качество движений все это очень сильно влияет.

ЧЕМ производит впечатление? Тем, что он достаточно быстро переносит тело в пространстве?

Маша, возможно, он производит впечатление тем, что в принципе бежит и даже активно, значит и при таких углах ему бежать комфортно, чего, вероятно, нельзя сказать о его соперниках. Всё же ведь сравнивается Возможно, что на фоне остальных и такие движения производят впечатление. По крайней мере, прямолинейный вынос конечностей (на мой взгляд, - более важное условие здоровых движений, чем углы) и, как раз, это качество в поголовье современных колли находится под угрозой, так сказать, полного исчезновения.

Классический случай нетипичных для ПОРОДЫ движений. Разве это стелющаяся рысь

Маш, а когда ты последний раз у колли стелющуюся рысь видела Мне лично уже давно не до "стелющейся" рыси , хотя бы просто крепкие, ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ конечности найти и прямолинейные, плавные движения с нормальной, здоровой работой суставов.

Маш, а когда ты последний раз у колли стелющуюся рысь видела Мне лично уже давно не до "стелющейся" рыси , хотя бы просто крепкие, ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ конечности найти и прямолинейные, плавные движения с нормальной, здоровой работой суставов.

Lena,soglasna na 100%

Ketrins

Только сейчас появилась возможность вернуться к прерванному разговору.

По первому фото у меня сначала возникло впечатление, что собака немного "вздернута" на ногах, но приглядевшись и сравнив с более поздним фото, я пришла к выводу, что мне кажется как раз на первом фото грудь недостаточной глубины и шея все же коротковата, что несколько нарушает восприятие, а соотношение длины передней конечности к высоте в холке все же нормальное.

А у меня наоборот более приятное впечатление осталось именно от первого фото по всем параметрам, исключая строение задней части, которое мне не нравится ни на первом, ни на втором фото.

что такое "тяжеловата" грудная клетка (на втором фото). Мне не совсем понятен этот термин, тем более что как раз глубина груди на втором фото меня устраивает.

Трудно объяснить. Предлагаю сравнить грудь на фото Китти с грудью мраморной шелти на фото в стандарте породы. Грудная клетка Китти выглядит гораздо массивнее, грузнее что-ли. Возможно, что действительно только от переупитанности, по фото это трудно определить, но впечатление остаётся.

Про задние углы я бы сказала, что если голень коротковата, то не в большой степени, и углы скорее все же умеренные, а не недостаточные, и мне бросается в глаза длинноватая плюсна. Про круп вообще ничего сказать не могу (по картинке совсем не умею)

Про плюсны вы правы, но собственно укороченная голень обычно всегда связана с удлиненнием плюсен. Точно так же именно этот комплекс - укорочение голени, удлиненние плюсны и умеренные для вас и недостаточные для меня углы задних конечностей как раз и являются следствием укорочения крупа у собаки. И на обоих фото задняя часть собаки явно коротковата, именно задняя. Задняя часть короче поясницы, это первое визуальное впечатление, которое возникает пря взгляде на фото. Далее начинаем разглядывать строение задней конечности и видим, что тут не всё в порядке. Ну, а видеть сам круп надо научиться, для этого надо по-чаще щупать собак, причём желательно не только своих (если, конечно, хозяева позволят )

Ну вот случайно наткнулась на фото своей же Джерри. При том, что ее движения не идеальные, все же они несколько другие.



Сейчас еще поищу примеров. А насчет этого кобеля, Елена Федоровна, вы конечно не упустите случая "пнуть" его конкурентов, но по моему убеждению, когда побеждает ТАКАЯ собака, то его конкуренты могут двигаться как угодно, хоть на крыльях летать. Они просто не релевантны.

Вот движения молодой суки колли.

Когда-то я вешала это фото в галерею на колли.ру, насколько я помню, тогда все сошлись во мнениях, что тут представлены почти идеальные движения. Так что, я думаю, в этой теме оно будет уместно.



фото М.Сандлер, сделано на спец. выставке в Лаппеенранте (Финляндия). Собаке на фото, по-моему, 9 лет.
А вот офто этой собаки в статике:





Интересно, что в статике, кажется, хочется добавить коленки. А вот в движении ничего не хочется добавить.[/list]