Общение любителей колли и шелти.

Мне всё это уже напоминает переливание из пустого в порожнее..
Изменения в рейтинге - НУ ПОСМОТРИТЕ САМИ, roza предложила разумный вариант, вроде бы и согласны все, и изменения, и дополнения какие-то внесли, А ГДЕ ТОЛК? ГДЕ РАЗУМНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ?
Чего хотят регионы?! Может быть просто элементарного: ЧТОБЫ НАС ПОНЯЛИ!! УСЛЫШАЛИ!!
Наши НКП нужны РКФ как рыбе зонтик, но почему-то МЫ сами "на своей кухне" разобраться не можем?!
В регионах нужны ВСЕРОССИЙКИ! Если усложнили правила получения ЧНКП, так дайте возможность простым смертным хоть попытаться его получить.
Я предлагала вариант "совмещения городов" и клубов по проведению Всероссиек и Регионалок... Где-то там, на какой-то странице...
Москва, конечно, "пуп" России, но туда на выставки не наездишся. Это 20 лет назад я могла легко и непринужденно мотаться в каждый свой выходной по Советскому Союзу, но тогда и билет на самолёт до той же Москвы стоил 25 руб... А регистрация на выставку ~ 5 руб. Сейчас не одна я себе это позволить не могу.
Равнять по количеству участников на Всероссийку Москву и регионы просто смешно. Хорошо, оставьте 30 участников для регионов, но поднимите до 50 в крупных городах, это будет справедливее.(Приготовила тазик... сейчас полетят не только помидоры )Но при этом пересмотрите правила присвоения ЧНКП.
Или снимите ограничения (Приготовила второй тазик... ) и оставьте новые правила.

Лена Тагирова писал(а):

Мое мнение, которое я неоднократно озвучивала в руководстве НКП - на каждый регион ДОЛЖНА БЫТЬ хоть одна выставка ранга ПК в год!!!
Независимо от качества отчета!!!
Но все-таки с учетом количества участников... на 3 собаки Всероссийку это, согласитесь, право, по-гусарски, лихо...

Нескромный вопрос, Лена, а почему тебя не слышат?
Почему у нас в Бюро региональных представителей кот наплакал?
Почему те, кого "кот наплакал" присутствуют в качестве мебели, я так понимаю или говорят на марсианском языке?
Почему в других Национальных клубах как-то всё попроще, поспокойнее, что-ли?
Почему, читая протокол заседания Президиума всюду натыкаешся на одну фразу:"слушали Шкнырову..." по всем вопросам. Возникает чувство, что работает только она и никому ничего больше не надо. Собрались чаю с плюшками попить и сплетни последние обсудить.
Есть выставочная комиссия? Есть. Почему бы ВЫСТАВОЧНОЙ КОМИССИИ, а не Лане Шкныровой разработать в свете происходящего коррективы и не вынести уже готовый проект на бюро?! Или все повесим на Президента, пусть отдувается? А если отдутся не сможет - нового найдем?! И потом он(а) тоже станет "крайним"..
Для чего существуют племенные, рейтинговые, спортивные комиссии?!
Для галочки? Я так понимаю, что на Бюро должны работать прежде всего КОМИССИИ, предлагать решения, выдвигать новые идеи. И именно комиссиям должны отправлятся все наши пожелания и предложения, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАССМОТРЕНЫ,ОТРЕДАКТИРОВАННЫ И ВЫНЕСЕНЫ НА ОБСУЖДЕНИЕ НА БЮРО.
Ох, что-то я разошлась... простите . У меня конец месяца, финансовый отчёт, ревизоры и прочие нервы.
Воздух сотрясать на форуме можно до бесконечности, но нужно прийди к разумному решению...Когда-нибудь.Это в наших же интересах, в интересах нашей любимой породы.

Светлана Шадрина писал(а):

Я предлагала вариант "совмещения городов" и клубов по проведению Всероссиек и Регионалок... Где-то там, на какой-то странице...

Свет, тут много кто, много чего на всех почти страницах предлагал, а воз как говорится ... и ныне там... Толку - то. Форум он и есть форум, сотрясание воздуха. Ведь не думаешь ты, что кто-то там выдернет какие-то предложения с форума и понесет их обсуждать на бюро. Региональные представители есть. Формально. Только на бюро их никто не приглашает. Посмотри кто "присутствовал". Все бюро состоит из москвичей, вот и выносятся решения удобные для "себя любимых". Тут слухи пошли о грядущих изменениях, а вдруг регионам тоже голоса дадут???!!!

Катя, не надо ёрничать. Одна Галя Болтачева на Бюро НКП не может представлять Урал, Сибирь и Дальний Восток до кучи.Хотя она работает - тот же рейтинг"07 благополучно "родился" не без её участия.

barbaris skai писал(а):

Все бюро состоит из москвичей, вот и выносятся решения удобные для "себя любимых".

А может своё, региональное НКП откроем? Со всеми вытекающими отсюда благами и последствиями?

1.Собак считать по каталогу или реальных?

реальных


2. ЛК получает столько баллов,сколько кобелей претендовало на этот титул.,ЛК-2 получает на столько баллов меньше ,сколько кобелей было в классе ЛК, аналогично ЛК-3,4 и суки, ветераны,щенки,юниоры
roza, я правильно понимаю? Предположим, на выставке в кобелях:
а) в промежуточном классе 10 собак
б) в открытом - 12 собак
в) в рабочем - 1 собака
г) в Чемпионах - 3 собаки
ЛК (предположим, Победитель Открытого класса) получает 26 баллов ----------он "победил" 26 собак
рез ЛК (предположим из Промежуточного класса) получает 26 - 12 = 14 баллов----------он "победил" 14 собак
ЛК-3 (предположим из кл. Чемпионов) получает 14-10=4---------- он победил только 4
ЛК-4 (предположим из кл. Рабочего) получает 4-3=1------------ этот победил только сам себя,но поскольку эксперт счел дать ему CW получает 1 балл

Дальше... По щенкам, юниорам, ветеранам.
Предположим:
а) юниоры-суки - 15 собак в классе
б) юниоры-кобели - 7 собак в классе
Выигрывает кобель. У него 15+7=22 ? А у рез.лучшего юниора 22-7=15? Правильно понимаю?


да


3. ЛПП получает максимальный балл+5,т.е.если в ринге на ЛПП выигрывает ветеран,он получает столько баллов сколько было у претендента на ЛПП с наибольшей конкуренцией(чаще всего это ЛС ) плюс 5 баллов[/quote]
Здесь, более менее понятно. Баллы присуждаются только ЛПП, а 2,3,4 место остаются со своими максимальными промежуточными результатами?


тут,во-первых, я не придумала как логично баллы дать,во-вторых, не знаю есть ли смысл придумывать?


4 Баллы за одну выставку не суммируются
Т.е. в зачет идет максимальный результат на промежуточном этапе? Это предложение мне нравится


Да,т.е. ЛК,ставший ЛПП-4 ,получает в нашем примере 26 баллов за эту выставку.Кстати,кобель,ставший,вторым в открытом классе получает 11 баллов,а CW рабочего класса только 1 балл,несмотря на титул.Как говорится,почувствуйте разницу победы одержанной в конкуренции.

Я что-то не пойму... Это такой тонкий юмор, да?
Поддерживаю Ирину! "Даешь всем титул Чемпион НКП при рождении! Вместе со щенячкой!!!" Ну ладно за ЧР или Интером еще все же надо сходить на выставки. т.к. РКФ и FCI далеки от наших проблем!!! Ну. а родное НКП чего жмотится? Пусть ВСЕ (!) будут Чемпионами НКП. "Даешь больше Чемпионов НКП!! Хороших, плохих, разных!"
Не знаю, как вам, а МНЕ ГРУСТНО.... Всегда считала, что титул "Чемпион" должен звучать гордо... Поэтому и Чемпионила отнюдь не всех своих качественных собак, а только тех, кого считала достойным... И сейчас у меня сидит куча английских собак, которые никогда не будут Чемпионами НКП... Наверное, они от этого станут в тысячу раз хуже... Или наоборот... Нужно пересмотреть свои взгляды.

Лен, а кто мне ответить на один простой вопрос для чего и для кого нужно ужесточение правил в породе шелти?

Вам не грустно при виде некоторых Чемпионов других стран, некоторых Интеров, даже Чемпионов Мира, Европы? Чего уж над своими-то измываться? Или большое желание доказать миру что русские шелти самые малопородные относительно других пород? У других пород и Национальных Чемпионов много и исходящих из этого Гранд Чемпионов России. А наши шелти – это так…. Ну не можем мы развести Чемпионов НКП, одни дворняги получаются. Вы же сами на свои вопросы и отвечаете в последних предложениях. Ни один титул не влияет на качество собак. Так почему же не дать этот титул? Кому от этого хуже? Ну вешал на себя Брежнев медальки и кто от этого умер? Я этого не пойму! А если будет больше выставок, то это только плюс Национальному клубу. Может конечно я чего-то не понимаю…
Но чего против движения-то идти? Заметьте, что это пишу я, кто никогда не страдал чувством стадности.

А зачем вам выставки на которые вы можете завлечь, в лучшем случае, полтора десятка собак, да и то только титулами??? Ну, зачем??? Зачем такие выставки???

Лена, исключительно популяризация породы. Даже в нашей дыре эти полтора десятка собак стараемся приурочить к какой-то сертификатной общепородной выставке (это исключительно из-за провинциальной нищеты и невозможно снять не только помещение, но даже кусок земли на отшибе города), где народа порядком и участников и зрителей.

Лен, в общем мне грустно становится, когда я читаю подобные темы и подобные нововведения и смотрю на своих подопечных, живущих в провинциях. Это полностью отражает – сытый голодного не уразумеет.

Valerina Ross
А почему Вы считаете, что Ваши собаки никогда не будут Чемпионами НКП?
Потому что не достойны или потому что Вы не считаете нужным их выставлять?

IRINA писал(а):

НКП скажет – «какие вам титулы-то на 10 собак? Да и судью вы какого подешевле приглашаете, неужели слабо ссуду в банке взять и пригласить на судью породника из Англии?

Ира!!!
Да до НКП не дойдет..., сами клубы с нами расстанутся!!!

Простая ситуация...
В этом году Дельта-ПАЛу сняли Всероссийку...
Будет простая КЧК, соотв-но меньше собак...
Клуб мне заявил, что поскольку мало собак отдельного судью на моноШелти он приглашать не будет!!!
И вообще, кто будет судить я скорее всего узнаю в апреле,
когда судей будут распределять по рингам...
нам достанется - кто уж останется..., может и повезет...

Кстати, еще одно замечание, я всегда приглашала породника,
уж в этом на меня никто не может "наехать"!!!

Valerina Ross не обижайте Абракимова!!!
Он как-раз судит очень хорошо!
Четко и понятно, очень логично!

И еще замечание...
про обесценивание титула...
А не лучше ли быть выше всего этого!!!
Проще: выставлять своих собак, достойных этого титула!!!
А если кто-то "затесался непотребный" - его проблемы, мне за своих НЕ СТЫДНО!!!