Vera Fedorova писал(а):Катя Чудова, что и требовалось доказать: ОТСЫЛАЛА к НОЯБРЬСКОМУ заседанию БЮРО!
И что же члены Бюро? Не успели прочтать аж к ДЕКАБРЬСКОМУ, виртуальному?
![]()
![]()
Прочитать успели, обсудить и принять решение - нет

Vera Fedorova писал(а):Катя Чудова, что и требовалось доказать: ОТСЫЛАЛА к НОЯБРЬСКОМУ заседанию БЮРО!
И что же члены Бюро? Не успели прочтать аж к ДЕКАБРЬСКОМУ, виртуальному?
![]()
![]()
Регион. Только голосовать меня никто не просил. И что-то я не помню, чтобы меня выбирали в состав бюро.Катя Чудова писал(а):barbaris skai
а Вы что - не регион???
Вот хоть бы раз в жизни увидеть как те розетки выглядят!Лена Тагирова писал(а):IRINA
Ты не пправа, НКП очень часто присылает на моно в регионы розетки для ЛК/ЛС
Valerina Ross писал(а):Vera Fedorova, ну значит, система Лены Архиповой еще не дошла до НКП.Наверное, проблемы с транспортом... Лошади не подкованы, распутица... Обсуждали-то мы и здесь. А принимали решение они и там. И то, что было принято в итоге, т.н. "Московский Рейтинг" - это то, с чем нельзя жить. Я предложила написать письмо с Поправками к существующему Положению, т.к. считаю, что в сложившейся ситуации это жизненно важно. Теперь я все для себя уяснила, вечером (я надеюсь) резюмирую и вывешу для голосования и сбора подписей.
1. Рейтинг
Слушали: Информационное сообщение Шкныровой Л. о подсчете рейтинга 2007 года.
• Рейтинг 2007 года считает Болтачева Г., по таблице 2006 г., которая опубликована в Вестнике № 14 за 2006.
• Для ознакомления и последующего обсуждения всем членам Президиума был роздан распечатанный «Проект правил проведения Рейтинга НКП шелти 2007», предложенный Архиповой Е. и предложения Болтачевой Г.
Решили: Всем Членам президиума внимательно ознакомится с предложенным проектом рейтинга на 2007 год Архиповой Е., и предложениями Болтачёвой Г. В конце года обсудить и принять Положение о рейтинге 2008 и таблицу подсчёта путем виртуального голосования.
Катя Чудова писал(а):Кстати, а у меня возник вот такой вопрос...
А кто этот рейтинг считать будет???
Я не всмысле "механики"..., может и мой сынуля в свободное время...![]()
При "великолепной" сдаче отчетов с выставок...
между прочим, именно регионы подают неполные отчеты!!!
Как Вы соберете все данные по выставке???
Кто за кем там стоял???
Marina писал(а):Катя Чудова
А выставочная комиссия на что? Должна же быть, хоть какая-то польза от нее? Подготовить, к примеру, все данные по выставкам для Вестника и Рейтинга
Катя Чудова писал(а):Marina писал(а):Катя Чудова
А выставочная комиссия на что? Должна же быть, хоть какая-то польза от нее? Подготовить, к примеру, все данные по выставкам для Вестника и Рейтинга
Marina
вы предлагаете членам выставочной комиссии присутствовать на ВСЕХ монопородках?
При нашей "культуре сдачи отчета" получается только такой вариант:
приезжает человек из выставочной комиссии, допустим в Красноярск,
сам работает распорядителем ринга,
сам правильно заполняет каталог и ринговки,
сам отвозит отчет в РКФ и НКП (а то, не дай Бог, ответственный за в-ку че-нить потеряет...)
Отсюда вопрос:
А кто оплатит хотя бы дорожные затраты?
И второй вопрос:
А ответственный выставки на что???
Valerina Ross писал(а):IRINA, я уже писала по этому поводу, но повторю. Ира, я считаю, что Вы популяризируете породу, когда на крупных всепородных выставках Группы и Бесты выигрываете. Когда шелтиные питомники выигрывают у других пород! Вот тогда популяризация! А монопородки, обычно, проводятся в местах, недоступных чужому взгляду и носят, на мой взгляд, характер селекционных мероприятий + общение единомышленников и т.д.
всего лишь требуется обратиться к ответственному за прооведение выставки, напомнить ему наконец
Vera Fedorova писал(а):не нужно членам выставочной комиссии ездить по городам и весям! Достаточно контролировать сдачу отчетов в НКП! Для этого всего лишь требуется обратиться к ответственному за прооведение выставки, напомнить ему наконец! Выставочная комиссия в состоянии это сделать! И данные для Рейтинга она тоже в состоянии предоставить ответственному за подсчет этого Рейтинга! Разве это ТАК невыполнимо????
Valerina Ross писал(а):roza, ну надо же... ждала, ждала Вашего ответа и не заметила, что он давно есть... Спасибо, все понятно и логично. Мне нравится эта система. При ней нет необходимости считать отдельно регионалки, всероссийки, националки. Все основано, исключительно, на конкуренции. Нужно только повнимательней на баллы в конкурсах посмотреть. А что с БИС? Ведь там принимают участие те, кто не сравнивается на ЛПП и такая собака вполне может выиграть БИС, имея в своем активе всего пару-тройку баллов. Тогда получается, что лучшая собака выставки (например БИС выиграл Лучший Щенок) принесет баллов своему родителю или питомнику гораздо меньше, чем, например, взрослый кобель, ставший третьим в многочисленном классе. Тут либо нужно за BIS и ResBIS баллы добавлять, либо щенков-бейбиков не учитывать в конкурсе питомников-производителей. Что, в принципе, логично, т.к. качество бейбика-щенка настолько не окончательно, что баллы, заработанные ими не должны влиять на выбор топ-производителя и Топ-питомника. Мне кажется, что пора резюмировать и писать письмо с просьбой о внесении Поправок.
Я уже писала: в первом полугодии 2007 года этот титул закрыли более 60 собак, к августу их было 70, если не ошибаюсь. Грубо говоря, каждые три (!) дня на свет появлялся новый Чемпион НКП. Выставки и то реже проходят.
Только я не живу по принципу "у всех плохо, пусть и у меня будет так же". У меня как раз обратные принципы. И по течению я не плыву, если мне с "течением" не по пути.
Ира, в марте будет пять лет, как я променяла столицу на провинцию. Вы меня до сих пор относите к "сытым"?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0