Общение любителей колли и шелти.

Лена Тагирова писал(а):

А если, по-твоему, особых различий нет, то ты хотьзадумайся над тем, почему СОБАКИ-то такие разные?
Или Бубу и Пируэтт похожи как 2 оттиска одного клише

Ответ ОЧЕВИДЕН!

Бубу и Пируэтт собаки
одной породы, НО разных типов!

И та, и другая имеют СВОИХ поклонников!

Что справедливо!

Лена Тагирова
Так Бубу и на Асю не похожа! А Стандарт-то один - английский! С учетом того, что Ася - чистая англичанка! Уж англичанка, так англичанка! Нарисовалась, фиг сотрешь!

Vera Fedorova

Согласна с Вами!

Только, думаю, что американским заводчикам нравится свой тип шелти
и, когда у них рождается щенок более близкого к нашему типа,
они просто продают его "на диван" и он далее не разводится.
Таким образом, внешний тип выравнивается.
А так как в Америке, как правильно писала Женя,
выставки это индустрия, то "с дивана" там, я думаю, возврата нет.
Плюс еще распространенная кастрация диванных вариантов.
Значит остается только видение заводчика.

Vera Fedorova
Абсолютно согласна с темпераментом!
А еще в разных странах возникает приоритетный тип!
Когда я описывала три обывательских типа, то имела в виду людей, отношения не имеющих к нашей породе! Это опытные заводчикив других пород, но так как много общаются со мной, стали и в шелти шарить по-немногу!
И я не удивлюсь, что с русским менталитетом, в итоге у нас останутся - зайки! Ну, очень они народу нравятся! Особенно, когда, что зайки еще и охранную функцию несут! Народ это прикалывает!
Так, давайте оставим американцам возможность наслаждаться своими шелтями!
Это было про ареол обитания!
Про экспертизу:
Когда Женя пишет про груминг-хэндлинг у нас, в объеме - 10%,я с ней не согласна! Не десять, а дай Бог, чтобы 2-3%!
Когда пишут, что америкосы - шкодливы в ринге, а англичане - только что не плетутся за хэндлером!
У приоритетного для нас типа появились более успешные конкуренты! Надо начать учиться им противостоять! Понять свои, чисто технические недоработки!

РЕДБРИК писал(а):

Надо начать учиться им противостоять! Понять свои, чисто технические недоработки!

Вот уже 200 раз писала это! Согласна!

Нет смысла просто осуждать. Надо понять и забрать лучшее( это я так- образно..)

Лена Тагирова писал(а):

Женя писал(а):

Лена Тагирова писал(а):

Женя

Или потом ее перевод перевели еще раз?

Какой ЕЕ ПЕРЕВД?
ТЫ О ЧЕМ?
С английского - на английский что ли?

Я перевод статьи с сайта.

Выискивая различия, мы также должны записать на счёт несколько очков.

Оригинал

while looking at the differences, we should also give credit for the good points

Я бы вот как то не считала эти фразы тождественны..

while - при, а, в то время как
looking - ищу, глядя, смотря
словосочетание while looking - при поиске, глядя, смотря
at - в, на, при, по
the differences - различия
we - мы, нам, нас, нами
should - должен (должны, должна)
also - и, тоже, также
give - дать, предоставить, давать
credit - кредит
for - за, по, на, в, для
the good - хороший (хорошее, хорошая)
points - точки, баллы, очки (в смысле баллы)
Словосочетание the good points - хорошие моменты, хорошие пункты, достоинства...

Осталось только ПЕРЕВЕСТИ, подставив подходящие моменту по смыслу значния....

А где "записать на счет"?

Я так переводить не могу. Пословно. Я читаю общий смысл фразы.

никор

Ах, если бы знала Лена Тагирова,чем закончитсь предложение Никор, РЕДБРИКа и Женю,заняться самообразование.

Вот уж, действительно, заставь дурака Богу молиться....

Женя

Я читаю общий смысл фразы.

И как ТЫ перевела эту фразу?
(я тоже не пословно читаю, это я к тому расписала, что используя разные значения слов, можно перевести эту фразу и практически тождественно к тому переводу)